Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2309279

Vu la procédure suivante :

Par une lettre, enregistrée le 7 décembre 2022 au greffe du tribunal, M. C, représenté par Me Jean-Philippe Petit, avocat, a demandé qu'il soit ordonné au préfet du Rhône d'exécuter le jugement n° 2008461 rendu le 31 mai 2022 par le tribunal.

Par ordonnance du 8 novembre 2023, la présidente du tribunal a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle pour qu'il soit statué sur la demande de M. C tendant à l'exécution de ce jugement.

Par deux mémoires, enregistrés le 8 juin 2024 et le 31 juillet 2024, M. C, représenté par Me Jean-Philippe Petit, demande au tribunal d'enjoindre à la préfète du Rhône de réexaminer sa situation en exécution du jugement n° 2008461 du 31 mai 2022 du tribunal dans un délai de sept jours à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 juillet 2024, la préfète du Rhône déclare qu'elle a statué sur le droit au séjour de M. B par décision du 3 juillet 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".

2. Par un jugement n° 2008461 du 31 mai 2022, le tribunal a, à la demande de M. B, en son article 2, enjoint au préfet du Rhône de réexaminer sa demande de titre de séjour dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement. Il est constant que, postérieurement à l'introduction de la présente instance, la préfète du Rhône a statué sur le droit au séjour de M. B par décision du 3 juillet 2024. Par suite, sont devenues sans objet les conclusions de M. B tendant à ce qu'il soit enjoint sous astreinte à la préfète du Rhône d'exécuter l'article 2 du jugement n° 2008461 du 31 mai 2022 du tribunal. Il n'y a pas lieu d'y statuer.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de M. B à fin de mise à la charge de l'État des frais exposés et non compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions présentées par M. B dans l'instance n° 2309279 et tendant à ce qu'il soit enjoint sous astreinte à la préfète du Rhône d'exécuter l'article 2 du jugement n° 2008461 du 31 mai 2022 du tribunal.

Article 2 : Le surplus des conclusions présentées par M. B dans l'instance n° 2309279 est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C et à la préfète du Rhône.

Fait à Lyon, le 17 octobre 2024.

Le président de la 1ère chambre,

H. Drouet

La République mande et ordonne à la préfète du Rhône en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,

1