Tribunal Administratif de Lyon — Décision N° TA69-2405489

lundi 9 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Lyon
SectionTribunal Administratif de Lyon
N° DossierTA69-2405489
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantMADFAI

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lyon, par une ordonnance du 9 septembre 2024, a constaté le désistement d'office de la société SAS PA COFFRAGE. Cette dernière avait saisi le tribunal en plein contentieux pour demander la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2019 à 2021. En application de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, la société, mise en demeure de produire un mémoire ampliatif annoncé, n'a pas répondu dans le délai imparti. Le président de la 6ème chambre a donc donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 04 juin 2024, la société par actions simplifiées (SAS) PA COFFRAGE, représentée par Me Madfai, demande au tribunal :

1°) de prononcer la décharge, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux auxquels elle a été assujettie au titre des années 2019, 2020 et 2021, ainsi que des pénalités correspondantes ;

2°) de lui accorder le bénéfice des dispositions de l'article L. 277 du Livre des procédures fiscales.

Le 20 juin 2024, en application de l'article R. 612-5 du code de justice administrative, le greffe du tribunal a mis en demeure la requérante de produire, par la voie de l'application " Télérecours ", le mémoire ampliatif annoncé dans sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les président de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 1° Donner acte des désistements ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5 du même code " Devant les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé l'envoi (), il est réputé s'être désisté. ".

3. En dépit de la mise en demeure adressée par la voie de l'application " Télérecours " au conseil de la requérante le 20 juin 2024 et dont ce dernier a accusé réception par le biais de cette application ce même 20 juin 2024, aucun mémoire ampliatif n'a été produit. Dans ces conditions, la requérante, en vertu des dispositions précitées du code de justice administrative, est réputée s'être désistée de sa requête.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à la société SAS PA COFFRAGE du désistement de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société SAS PA COFFRAGE.

Fait à Lyon, le 9 septembre 2024.

Le président de la 6ème chambre,

Juan Segado

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition,

Un greffier