LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA75-2322557

Tribunal Administratif de Paris — Décision N° TA75-2322557

vendredi 8 décembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Paris
SectionTribunal Administratif de Paris
N° DossierTA75-2322557
TypeDécision
Formation1re Section - 2e Chambre -OQTF 6 sem.
Avocat requérantSCOLARI

Texte intégral

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Paris a délégué M. C pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue à l'article L. 614-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en application de l'article R. 776-13-3 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, tenue le 27 novembre 2023 en présence de Mme Guignard, greffière d'audience, M. C a lu son rapport et entendu les observations de Me Scolari, représentant M. F.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue des observations présentées à l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Par un arrêté du 21 septembre 2023, le préfet du Pas-de-Calais a fait obligation à M. A F, ressortissant égyptien né le 1er août 1989, à quitter sans délai le territoire français, a fixé le pays de destination, lui a fait interdiction de retourner sur le territoire français pour une durée d'un an et l'a placé en rétention. Le juge des libertés et de la détention ayant mis fin à la rétention de M. F, le tribunal administratif de Lille a renvoyé le jugement de la requête de M. E, tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de l'arrêté prononçant son éloignement forcé du territoire national et interdiction de retourner sur ce dernier, au tribunal administratif de Paris, lequel est compétent pour en connaître.

Sur les conclusions à fin d'annulation :

2. Il ressort des pièces du dossier que l'arrêté attaqué, pris pour le préfet du

Pas-de-Calais et par délégation, est signé par M. B D. Toutefois, le requérant conteste que cet agent ait reçu une délégation régulière de signature publiée de la part de l'autorité préfectorale. Le préfet de Pas-de-Calais, qui n'a pas produit d'écritures dans le cadre de l'instruction écrite et, qui n'étant ni présent ni représenté à l'audience, n'a pas davantage produit d'observations orales, n'a pas justifié d'une telle délégation de signature devant le tribunal. Dans ces conditions, l'arrêté attaqué doit être regardé comme ayant été édicté par une autorité incompétente et ce vice est de nature à entraîner son annulation.

3. Par suite et sans qu'il soit besoin de se prononcer sur les autres moyens de la requête, l'arrêté du 21 septembre 2023 par lequel le préfet du Pas-de-Calais a obligé M. F à quitter le territoire français sans délai, a désigné le pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retourner sur le territoire français doit être annulé.

Sur les conclusions à fin d'injonction :

4. Il ne résulte pas de l'instruction que M. F a déposé une demande de titre de séjour en France. Dans ces conditions, le présent jugement, qui annule l'arrêté faisant obligation à M. F de quitter le territoire français, n'implique pas nécessairement qu'une autorisation provisoire de séjour lui soit délivrée. Il résulte de ce qui précède que les conclusions à fin d'injonction présentées par M. F doivent être rejetées.

Il appartient à ce dernier, s'il s'y croit fondé, d'entreprendre les démarches nécessaires afin d'obtenir la régularisation de sa situation en France.

D E C I D E

Article 1er : L'arrêté du 21 septembre 2023 par lequel le préfet du Pas-de-Calais a obligé M. F à quitter le territoire français sans délai, a désigné le pays de destination et a prononcé à son encontre une interdiction de retourner sur le territoire français est annulé.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête de M. F est rejeté.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à M. G F et au préfet du

Pas-de-Calais.

Lu en audience publique le 8 décembre 2023.

Le magistrat désigné,

A. C

La greffière,

I. Guignard

La République mande et ordonne au préfet de police en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

2/1-

Décisions similaires

TA75

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414136

19/07/2024

TA75

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414257

19/07/2024

TA75

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414122

19/07/2024

TA75

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414171

19/07/2024

← Retour aux décisions