Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2207014
lundi 23 septembre 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de MELUN |
| Section | Tribunal Administratif de MELUN |
| N° Dossier | TA77-2207014 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Formation | 4ème chambre, JU |
| Avocat requérant | LOICHOT |
Résumé IA
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 18 juillet 2022 sous le n° 2207014, M. B A, représenté par Me Loichot, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision du ministre de l'Intérieur référencée 48 SI émise le 4 mai 2022 ayant prononcée l'annulation de son permis de conduire ;
2°) d'enjoindre au ministre de l'Intérieur de faire réviser le dossier de son permis de conduire afin qu'il soit de nouveau considéré valide par l'administration et que les points récupérés par le stage effectué les 3 et 4 juin 2022 soient crédités sur celui-ci ;
3°) de mettre à la charge du ministre de l'Intérieur la somme de 1 200 euros à lui verser au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
M. A soutient qu'il s'est inscrit à un stage de récupération de points, fixé les 3 et 4 juin 2022 et qu'il a bel et bien effectué ce stage, achevé avant la réception de la lettre 48 SI le 9 juin 2022. De ce fait, le lendemain du 4 juin 2022, il devait voir son permis crédité de 4 points, par application de l'article R.223-8 du code de la route.
Par un mémoire en défense, enregistré le 28 juillet 2022, le ministre de l'Intérieur conclut au rejet de la requête en soutenant que son unique moyen est infondé.
Vu :
- la décision attaquée ;
- les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la route ;
- le code de procédure pénale ;
- le code de justice administrative.
En application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. Freydefont, magistrat désigné, pour statuer sur les litiges visés audit article.
Mme Blanc, rapporteure publique, a été, sur sa proposition, dispensée de conclure dans cette affaire en application des dispositions des articles L. 732-1 et R. 732-1-1 du code de justice administrative.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
A été entendu au cours de l'audience publique du 10 septembre 2024, en présence de Mme Darnal, greffière d'audience, M. Freydefont, magistrat désigné, qui a lu son rapport.
Ni le requérant, ni le défendeur ne sont présents ou représentés.
1. Il ressort des pièces du dossier que M. B A, né le 25 août 1999, s'est vu successivement retirer 6, 2, 1 et 1 points (soit 10 points en tout) à la suite d'infractions commises respectivement les 10 juin 2019, 24 juin 2021, 10 juillet 2021 et 17 juillet 2021. Constatant que son solde de points était nul, le ministre de l'Intérieur a, par une décision modèle " 48 SI " du 4 mai 2022, constaté qu'il avait perdu le droit de conduire et lui a enjoint de restituer son permis de conduire. Par la présente requête, M. A demande l'annulation de cette décision " 48 SI " du 4 mai 2022.
Sur les conclusions à fin d'annulation :
2. Aux termes du 4ème alinéa de l'article L. 223-6 du code de la route : " Le titulaire du permis de conduire qui a commis une infraction ayant donné lieu à retrait de points peut obtenir une récupération de points s'il suit un stage de sensibilisation à la sécurité routière qui peut être effectué dans la limite d'une fois par an. " Aux termes de l'article L. 223-8 du même code : " I.- Le titulaire de l'agrément prévu au II de l'article R. 213-2 délivre une attestation de stage à toute personne qui a suivi un stage de sensibilisation à la sécurité routière dans le respect de conditions d'assiduité et de participation fixées par arrêté du ministre chargé de la sécurité routière. Il transmet un exemplaire de cette attestation au préfet du département du lieu du stage, dans un délai de quinze jours à compter de la fin de celui-ci. / II.- L'attestation délivrée à l'issue du stage effectué en application des dispositions du quatrième alinéa de l'article L. 223-6 donne droit à la récupération de quatre points dans la limite du plafond affecté au permis de conduire de son titulaire. / III.- Le préfet mentionné au I ci-dessus procède à la reconstitution du nombre de points dans un délai d'un mois à compter de la réception de l'attestation et notifie cette reconstitution à l'intéressé par lettre simple. La reconstitution prend effet le lendemain de la dernière journée de stage. "
3. Il résulte de ces dispositions que le préfet est tenu de rejeter toute demande de reconstitution de points acquis à la suite d'un stage de sensibilisation lorsque le conducteur a reçu, avant le dernier jour du stage, régulièrement notification d'une décision du ministre de l'intérieur l'informant que son permis de conduire a perdu sa validité par suite de l'épuisement de son capital de points.
4. Au soutien de ses conclusions à fin d'annulation, M. A ne soulève qu'un seul moyen ; il soutient qu'il s'est inscrit à un stage de récupération de points, fixé les 3 et 4 juin 2022 et qu'il a bel et bien effectué ce stage, achevé avant la réception de la lettre 48 SI le 9 juin 2022. De ce fait, le lendemain du 4 juin 2022, il devait voir son permis crédité de 4 points, par application de l'article R.223-8 du code de la route.
5. Toutefois, il ressort des pièces produites en défense par le ministre que la décision 48 SI litigieuse a été notifiée à M. A le 27 mai 2022 et non le 9 juin suivant, ainsi qu'il ressort de l'avis de réception portant comme date de présentation et de distribution du pli le 27 mai 2022 et supportant une signature dont il n'est ni démontré, ni même allégué qu'elle ne serait pas celle du requérant. Par suite, en application du principe développé au point 3, M. A ne pouvait se voir attribuer de points de récupération sur son permis suite à la participation à son stage des 3 et 4 juin 2022. Il en résulte que l'unique moyen de la requête tiré de la violation des dispositions de l'article L. 223-8 du code de la route doit être écarté comme infondé.
6. Par suite de ce qui précède, les conclusions à fin d'annulation de la décision 48 SI du 4 mai 2022 doivent être rejetées. Par voie de conséquence, seront également rejetées les conclusions à fin d'injonction ainsi que celles tendant au bénéfice de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de M. A est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au ministre de l'Intérieur.
Délibéré après l'audience du 10 septembre 2024.
Rendu public après mise à disposition au greffe le 23 septembre 2024.
Le magistrat désigné,
Signé : C. FreydefontLa greffière,
Signé : L. Darnal
La République mande et ordonne au ministre de l'Intérieur, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026