Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2304861

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés respectivement les 15 mai 2023 et 7 août 2023, les sociétés E-Pango et Avia Picoty, représentés par Me Delcombel, demandent au tribunal :

1°) de condamner la commune de Champs-sur-Marne à verser à la société E-Pango une somme provisionnelle de 31 714,29 euros TTC outre les intérêts moratoires de droit à compter de la date d'échéance des factures impayées et capitalisation desdits intérêts à chaque date anniversaire, et une indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 euros pour chacune des factures impayées, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

2°) de condamner la commune de Champs-sur-Marne à verser à la société Avia Picoty une somme provisionnelle de 76 690,07 euros TTC outre les intérêts moratoires de droit à compter de la date d'échéance des factures impayées et capitalisation desdits intérêts à chaque date anniversaire, et une indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 euros pour chacune des factures impayées, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 500 euros par jour de retard ;

3°) de condamner la commune de Champs-sur-Marne à verser à la société Avia Picoty les intérêts moratoires de droit dus au titre des factures réglées après l'expiration du délai de paiement et capitalisation desdits intérêts à chaque date anniversaire, ainsi que l'indemnité forfaitaire de recouvrement de 40 euros pour chacune des factures, dans un délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et sous astreinte de 500 euros par jour de retard

4°) de mettre à la charge de la commune de Champs-sur-Marne une somme de

3 500 euros à verser à chacune des sociétés au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par deux mémoires enregistrés les 7 juillet 2023 et 14 décembre 2023, la commune de Champs-sur-Marne, qui déclare accepter le règlement de certaines factures et des intérêts moratoires correspondants, doit être regardée comme concluant au non-lieu partiel et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un mémoire enregistré le 30 juillet 2024, les sociétés requérantes ont a déclaré se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugements des tribunaux () peuvent, par ordonnance :

1° Donner acte des désistements () ".

2. Le désistement d'instance des sociétés E-Pango et Avia Picoty est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance des sociétés E-Pango et Avia Picoty.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée aux sociétés E-Pango et Avia Picoty et à la commune de Champs-sur-Marne.

Le président de la 8e chambre,

X. Pottier

La République mande et ordonne au préfet de Seine-et-Marne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,