Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2309543
mardi 30 juillet 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de MELUN |
| Section | Tribunal Administratif de MELUN |
| N° Dossier | TA77-2309543 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une ordonnance du 6 septembre 2023, le tribunal administratif de Versailles a transmis au tribunal administratif de Melun, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, la requête de Mme B A, enregistrée le 15 avril 2023 au greffe de ce tribunal.
Par cette requête, Mme B A conteste la décision du 2 mars 2023 par laquelle la directrice de la caisse d'allocations familiales de Val-de-Marne ne lui a accordé qu'une remise gracieuse partielle de 1 265,50 euros sur une dette de 5 061,99 euros correspondant à un trop-perçu d'aide personnalisée au logement.
Vu :
- la lettre du 15 septembre 2023 adressée par le greffe du tribunal à Mme A l'invitant à transmettre la décision attaquée ;
- les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. D'une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens () ".
2. D'autre part, aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée. (). ". Et selon l'article R. 412-1 de ce code : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué ou, dans le cas mentionné à l'article R. 421-2, de la pièce justifiant de la date de dépôt de la réclamation. (). ". Il résulte de l'ensemble de ces dispositions qu'une requête doit être dirigée contre une décision et qu'elle est irrecevable et peut être rejetée sans instruction contradictoire si le demandeur n'a pas joint une copie de cette décision et n'a pas donné suite à la demande de régularisation qui lui a été adressée en ce sens.
3. Enfin, aux termes de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative : " Les parties sont réputées avoir reçu la communication ou la notification à la date de première consultation du document qui leur a été adressé par voie électronique, certifiée par l'accusé de réception délivré par l'application informatique, ou, à défaut de consultation dans un délai de deux jours ouvrés à compter de la date de mise à disposition du document dans l'application, à l'issue de ce délai. ".
4. Mme A conteste la décision du 2 mars 2023 de la caisse d'allocations familiales du Val-de-Marne lui accordant qu'une remise partielle de sa dette relative à un trop-perçu d'aide personnalisée au logement, sans la joindre à sa requête. Par courrier adressé le 15 septembre 2023 par l'intermédiaire de l'application " Télérecours citoyens " et dont elle a accusé réception le 5 novembre 2023, Mme A a été invitée à régulariser sa requête en produisant la décision attaquée. En dépit de cette demande, Mme A se borne à produire la décision du 18 décembre 2022 de la caisse d'allocations familiale du Val-de-Marne portant notification de dette d'aide personnalisée au logement, sans joindre la décision de remise partielle de dette et sans justifier être dans l'impossibilité de la produire. Dans ces conditions, la requête de Mme A, qui n'a pas été régularisée même après l'expiration du délai de quinze jours imparti, est manifestement irrecevable. Il y a lieu de la rejeter en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative rappelées au point 1 de la présente ordonnance.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.
Fait à Melun, le 30 juillet 2024.
La présidente,
C. LEDAMOISEL
La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2618520
01/09/2026
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2502745
01/09/2026
Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2604577
01/09/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2620197
01/09/2026