Tribunal Administratif de MELUN — Décision N° TA77-2402388

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 février 2024, la société " Conseil Marketing Publicité (CMP) ", représentée par Me Pezin, demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative :

1°) avant-dire droit, d'enjoindre au département du Val-de-Marne de lui communiquer les informations manquantes au titre de l'article R. 2181-2 du code de la commande publique, dans son courrier du 19 février 2024, y compris les caractéristiques et avantages relatifs de l'offre retenue, les éléments de comparaison entre les offres et les explications sur les notes et écarts constatés ;

2°) d'annuler l'ensemble des décisions se rapportant à la procédure litigieuse au stade de l'analyse des offres, et d'ordonner sa reprise, dans des conditions conformes aux dispositions législatives et réglementaires en vigueur ;

3°) de condamner le département du Val-de-Marne à lui verser une somme de

3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Elle indique que le département du Val-de-Marne a lancé une consultation en vue de la fourniture de sacs à dos avec cordons de serrage en vue des 58ème Jeux du Val-de-Marne, qu'elle a présenté une proposition et a été informé, par une lettre du 19 février 2024, que son offre avait été classée deuxième, malgré une meilleure proposition financière.

Elle soutient que le département du Val-de-Marne n'a pas respecté les dispositions de l'article R. 2181-2 du code de la commande publique en ne lui communiquant pas l'ensemble des informations ayant motivé le rejet de son offre, que cette dernière a été dénaturée car elle répondait parfaitement aux conditions du marché et que le barème de notation était discriminatoire.

Par un mémoire complémentaire enregistré le 13 mars 2024, la société " Conseil Marketing Publicité (CMP) ", représentée par Me Pezin, a indiqué se désister de sa requête.

Par un mémoire en défense enregistré le 13 mars 2024, le président du département du Val-de-Marne prend acte du désistement de son instance par la société " Conseil Marketing Publicité (CMP) ".

L'affaire a été radiée du rôle de l'audience du 14 mars 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la commande publique ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal administratif de Melun a désigné M. Aymard, premier conseiller, pour statuer en tant que juge des référés en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par une lettre du 19 février 2024, le département du Val-de-Marne a informé la société " Conseil Marketing Publicité (CMP) " que son offre présentée pour le marché à procédure adaptée relatif à la fourniture de sacs à dos avec cordons de serrage dans le cadre des récompenses des 58ème Jeux du Val-de-Marne 2024 avait été classée deuxième, la société " Bretagne Sport Equipement " de Gouesnou (Finistère) remportant ce marché. Par une requête enregistrée le 27 février 2024, la société " Conseil Marketing Publicité (CMP) " a demandé au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, l'annulation de la procédure de passation du marché en cause.

2. Aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : " Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence auxquelles est soumise la passation par les pouvoirs adjudicateurs de contrats administratifs ayant pour objet l'exécution de travaux, la livraison de fournitures ou la prestation de services, avec une contrepartie économique constituée par un prix ou un droit d'exploitation, ou la délégation d'un service public ou la sélection d'un actionnaire opérateur économique d'une société d'économie mixte à opération unique ()./ Le juge est saisi avant la conclusion du contrat ".

3. Par un mémoire enregistré le 13 mars 2024, la société " Conseil Marketing Publicité (CMP) " a déclaré se désister de sa requête. Rien ne s'oppose à ce qu'il lui en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte à la société " Conseil Marketing Publicité (CMP) " du désistement de sa requête.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société " Conseil Marketing Publicité (CMP) ", à la société " Bretagne Sport Equipement " et au département du Val-de-Marne.

Le juge des référés,

M. Aymard

La République mande et ordonne à la préfète du Val-de-Marne en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,