Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2201731

mercredi 31 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2201731
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD

Résumé IA

Requête de Mme B contestant un avis de sommes à payer émis par le centre hospitalier Simone Veil pour des frais de soins. Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise constate que la requérante n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée. En application des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, il donne acte du désistement d'office de la requête.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 1er février 2022, Mme A B demande au tribunal d'annuler l'avis des sommes à payer n° 21-0274323016100 émis le 7 janvier 2022 par le centre hospitalier Simone Veil à Eaubonne Montmorency pour un montant de 182,20 euros, suite à la prise en charge de son enfant, le jeune C B, le 26 novembre 2021.

Une demande de maintien de ses conclusions a été adressée à Mme B le 19 juin 2024 en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements () ".

2. L'article R. 612-5-1 du code de justice administrative dispose que : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement () peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. Par un courrier recommandé du 19 juin 2024, dont le pli a été retourné le 26 juin suivant au greffe du tribunal avec la mention " destinataire inconnu à l'adresse ", le tribunal a invité Mme B à confirmer expressément le maintien des conclusions de sa requête dans le délai imparti d'un mois, en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 de ce code. A la date de la présente ordonnance, Mme B n'a pas confirmé maintenir les conclusions de sa requête. Par suite, l'intéressée est réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions et rien ne s'oppose à ce qu'il soit donné acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au centre hospitalier Simone Veil d'Eaubonne Montmorency.

Fait à Cergy, le 31 juillet 2024.

La présidente de la 7ème chambre

signé

E. Drevon-Coblence

La République mande et ordonne à la ministre de la santé et de la prévention en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2201731