Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2405510

mardi 30 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
SectionTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
N° DossierTA95-2405510
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. B contestant la taxe sur les logements vacants (TLV) pour trois logements à Garges-les-Gonesses au titre de 2023. Le requérant soutenait que les logements étaient occupés, mais n’a fourni aucun justificatif précis à l’appui de ses allégations. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a estimé que le moyen était dépourvu de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 15 avril 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal de prononcer la décharge des cotisations de la taxe sur les logements vacants auxquelles il a été assujetti au titre de l'année 2023 à raison de trois logements sis à Garges-les-Gonesses.

Il soutient que chacun de ces logements est occupé.

Vu les pièces du dossier ;

Vu :

- le code général des impôts ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B conteste la cotisation à la taxe sur les logements vacants à laquelle il a été assujetti au titre de l'année 2023 à raison de trois logements.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. / () ".

3. Si M. B soutient que les trois logements en litige ne relèvent pas de la taxe sur les logements vacants, il se borne à l'appui de cette allégation à faire valoir qu'ils sont tous trois occupés et équipés d'un compteur EDF. Ce faisant, et alors que le service a rejeté sa réclamation contentieuse pour défaut de justificatifs, l'intéressé n'apporte aucun fait susceptible de venir utilement au soutien de son moyen, lequel est, par lui-même, dépourvu des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. Dans ces conditions, sa requête ne peut qu'être rejetée par application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Copie en sera adressée au directeur départemental des finances publiques du Val-d'Oise.

Fait à Cergy-Pontoise, le 30 juillet 2024.

Le président de la 2ème chambre,

signé

C. HUON

La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.