Jurisprudence administrative

TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402804

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 11 juin 2024 par lequel la présidente du conseil départemental de Vaucluse a placé M. B en disponibilité d'office pour raison de santé. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment celui tiré de l'erreur d'appréciation sur le maintien en congé pour maladie professionnelle, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. Par conséquent, la condition de l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'étant pas remplie, la requête a été rejetée dans son ensemble, y compris les conclusions à fin d'injonction.

Avocat : SCP BRUN CHABADEL EXPERT PITON

7 août 2024

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402804

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2411411

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2303383

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301665

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113688

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2300200

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2402346

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402235

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2405276

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2401347

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201327

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2304588

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2401405

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2200637

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302612

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02791

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2101733

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2011408

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2400834

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2301197