Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403071

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté les requêtes de M. C, également identifié comme M. A, qui contestait un arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 2 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'erreur de fait, le défaut de motivation, et la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives à l'aide juridictionnelle provisoire et aux frais de justice. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme.

Avocat : AGUILAR

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403085

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Hérault du 3 août 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, et a jugé que l'obligation de quitter le territoire était légalement fondée sur les articles L. 611-1 1° et 5° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'entrée irrégulière de l'intéressé et de la menace pour l'ordre public que constituait son comportement délictueux. Il a également rejeté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 6 de l'accord franco-algérien, faute pour M. C de justifier d'un droit au séjour en qualité de parent d'enfant français. En conséquence, l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles relatives à l'interdiction de retour et aux frais de justice, ont été rejetées.