Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2307106

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par Mme B d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de refus de protection fonctionnelle. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de sa requête, désistement que le tribunal a constaté comme pur et simple. Par ordonnance du 2 septembre 2025, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n’a donc été rendue.

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2508203

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A. Ce dernier contestait les décisions du maire de Bourg-en-Bresse mettant fin à sa concession de logement pour nécessité absolue de service et à ses fonctions de gardiennage. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité des actes attaqués. La requête a été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.

Avocat : ALLALA

Conseil d'État — N° 505112

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507272

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A d'une demande de suspension de l'arrêté du 5 mai 2025 par lequel le maire de Bourg-en-Bresse a mis fin à sa concession de logement pour nécessité absolue de service. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intéressé ayant disposé de plus de quatre mois pour se reloger sans justifier de diligences suffisantes, et que la suspension porterait une atteinte excessive à l'intérêt du service communal. Aucun des moyens soulevés, tirés de l'incompétence du signataire, du défaut de motivation, de l'irrégularité de la procédure, de la discrimination ou de l'absence de fondement des décisions, n'a été examiné au fond, le juge n'ayant pas retenu l'urgence. La demande présentée au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2505872

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait d'enjoindre au centre hospitalier de Bourg-en-Bresse de la réintégrer en qualité d'infirmière au département d'information médicale, après avoir été déclarée inapte à ses fonctions d'infirmière par le conseil médical. Le tribunal a estimé que la demande n'était pas fondée, dès lors que le poste proposé à la requérante était un poste administratif, et non un poste d'infirmière, et que sa réintégration sur un poste pour lequel elle avait été déclarée inapte était impossible. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et les règles statutaires applicables aux agents publics.

Avocat : ALLALA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03253

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2308664

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de Mme A, étudiante en Master 2 de Psychologie à l'université Lyon 2, qui contestait son ajournement prononcé par le jury le 27 septembre 2022. La requérante invoquait un non-respect du délai de convocation de deux semaines prévu par la charte des examens, mais le tribunal a estimé que ce vice de procédure n'avait pas influencé l'évaluation de l'épreuve. Le tribunal a également écarté le moyen tiré d'une absence d'appréciation de ses mérites, relevant que le jury avait motivé sa décision par des critiques circonstanciées sur les dossiers présentés et les échanges lors de la soutenance. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles à fin d'injonction et au titre des frais de justice, sur le fondement du code de justice administrative.

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2209751

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2207708

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2201450

Avocat : ALLALA

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY01143

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300599

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2102640

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205441

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2103484

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2205440

Avocat : ALLALA

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2102120

Avocat : ALLALA