LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

172 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

172

Décisions totales

383 581

Ordonnances

242 872

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : ALVESEffacer tout
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2501095

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante mauritanienne, qui contestait son transfert aux autorités espagnoles et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision de transfert, fondée sur le règlement (UE) n° 604/2013, ne méconnaissait pas les articles 4 et 29 relatifs à l'information du demandeur et aux délais, ni les articles 3 et 17 concernant la clause de souveraineté. En conséquence, l'exception d'illégalité soulevée contre l'assignation à résidence a été écartée, et les deux arrêtés préfectoraux du 22 mai 2025 ont été validés.

Avocat : ABDELLI - ALVES

13 juin 2025• Reconduite à la frontière
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500432

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par Mme B, ressortissante algérienne, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Doubs lui refusant un titre de séjour pour raisons médicales, l’obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a examiné la légalité de la décision au regard des stipulations du 7) de l’article 6 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968, substituées à celles de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a informé les parties d’un moyen relevé d’office sur cette substitution de base légale.

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : ABDELLI - ALVES

6 juin 2025• 1ère chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500123

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante algérienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 16 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait une méconnaissance de l'article 6-5° de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de sa vie privée et familiale en France. Le tribunal a jugé que son insertion professionnelle et associative était récente, que la scolarité de ses enfants pouvait se poursuivre en Algérie, et qu'elle n'était pas dépourvue d'attaches dans son pays d'origine. Par conséquent, le refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire n'ont pas porté une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale.

Avocat : ABDELLI - ALVES

16 mai 2025• 1ère chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500236

Le Tribunal administratif de Besançon a été saisi par M. B, ressortissant géorgien, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le requérant invoquait une méconnaissance de l’article L. 425-9 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, en raison de l’absence de traitement approprié pour sa pathologie en Géorgie. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que le préfet avait suffisamment motivé sa décision et que les éléments médicaux produits ne démontraient pas l’impossibilité d’un suivi adapté dans le pays d’origine. La solution retenue confirme la légalité de l’arrêté attaqué, en application des dispositions précitées du CESEDA.

Avocat : ABDELLI - ALVES

6 mai 2025• 1ère chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500831

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. B, ressortissant malien, qui contestait les arrêtés du préfet de la Haute-Saône refusant son admission au séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et l'assignant à résidence. Le tribunal a estimé que le préfet avait fait une exacte application de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, M. B ne justifiant pas suivre une formation professionnelle, condition nécessaire à l'obtention d'un titre de séjour sur ce fondement. Les moyens tirés de l'erreur manifeste d'appréciation et de l'illégalité par voie de conséquence des décisions subséquentes ont également été écartés.

Avocat : ABDELLI - ALVES

2 mai 2025• Reconduite à la frontière
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404032

Le Tribunal Administratif de Rouen a examiné la requête de Mme A B, qui contestait l'arrêté du maire de Bois-Guillaume mettant fin à son stage d'adjointe administrative territoriale. La requérante invoquait une erreur de fait et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rappelé que le refus de titularisation d'un stagiaire, fondé sur son aptitude et sa manière de servir, est une décision prise en considération de sa personne. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement s'appuie sur les articles L. 327-1 du code général de la fonction publique et les décrets n°92-1194 et n°2006-1690.

Avocat : DAVID ALVES DA COSTA AVOCAT

30 avril 2025• 4 ème Chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302045

Le Tribunal Administratif de Rouen a rejeté la demande de M. C, agent de l'IDEFHI, qui contestait son licenciement pour faute grave et sollicitait des dommages et intérêts. Le tribunal a jugé que le licenciement ne reposait pas sur des faits matériellement inexacts, dès lors qu'il était établi que M. C avait entretenu une relation de proximité inappropriée avec une mineure prise en charge et exercé un cumul d'activités non autorisé. Compte tenu de la gravité de ces fautes, la sanction de licenciement n'était pas disproportionnée. Par conséquent, la requête en indemnisation a été rejetée, de même que les conclusions reconventionnelles de l'IDEFHI, jugées irrecevables.

Avocat : DAVID ALVES DA COSTA AVOCAT

22 avril 2025• 1 ère Chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500313

Avocat : ABDELLI - ALVES

27 février 2025• Reconduite à la frontière
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2500137

Avocat : ABDELLI - ALVES

4 février 2025• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2408877

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

4 février 2025• 6ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2410318

Avocat : LEMOS PAES GONCALVES DA SILVA

30 janvier 2025• 2ème chambre
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2309427

Avocat : GOMES GONCALVES

29 janvier 2025• 7ème chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402118

Avocat : ABDELLI - ALVES

28 janvier 2025• 1ère chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2401951

Avocat : ABDELLI - ALVES

7 janvier 2025• 1ère chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402291

Avocat : ABDELLI - ALVES

19 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402083

Avocat : ABDELLI - ALVES

12 novembre 2024• Reconduite à la frontière
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2401586

Avocat : ABDELLI - ALVES

12 novembre 2024• 1ère chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2401611

Avocat : ABDELLI - ALVES

12 novembre 2024• 1ère chambre
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402084

Avocat : ABDELLI - ALVES

12 novembre 2024• Reconduite à la frontière
TA25Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2401291

Avocat : ABDELLI - ALVES

15 octobre 2024• 1ère chambre