LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

65 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

65

Décisions totales

383 581

Ordonnances

289 264

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Excès de pouvoirAvocat : ARRASEffacer tout
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2413669

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A, un ressortissant ivoirien, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 22 novembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, estimant que la délégation de signature était régulière. Sur le fond, elle a jugé que le requérant ne justifiait pas de motifs exceptionnels ou de considérations humanitaires au sens de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni d'une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, en raison de l'absence de preuve de liens familiaux stables en France. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de M. A, y compris celles relatives à l'obligation de quitter le territoire français, en raison de l'absence d'illégalité du refus de titre de séjour.

Avocat : CARRASCOSA

15 juillet 2025• 1ère Chambre
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503813

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B... qui demandait la suspension de l'arrêté préfectoral du 5 juin 2025 mettant à exécution une obligation de quitter le territoire et l'assignant à résidence. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que le recours contre l'obligation de quitter le territoire initiale du 19 mars 2025 avait déjà été rejeté par une décision définitive du tribunal administratif de Nîmes le 18 avril 2025. En l'absence de circonstances de droit ou de fait nouvelles, la procédure spéciale prévue par le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 731-1, L. 732-8 et L. 921-1) était exclusive de la voie du référé liberté. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée.

« Précédent1234Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

10 juillet 2025
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2503411

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nice rejette la requête en référé liberté (article L.521-2 du code de justice administrative) présentée par M. B, ressortissant cap-verdien placé en rétention administrative. Le juge constate que le requérant, qui n'a pas contesté dans les délais l'obligation de quitter le territoire français prise à son encontre le 20 mai 2025, ne justifie ni d'une situation d'urgence particulière ni d'une atteinte grave et manifestement illégale à ses libertés fondamentales. La solution retenue est fondée sur les articles L.521-2 et L.522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L.614-8 et L.722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

23 juin 2025
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204836

Le Tribunal Administratif de Marseille a examiné les requêtes de Mme D, qui contestait deux décisions du directeur du centre de détention de Salon-de-Provence refusant de lui délivrer un permis de visiter un détenu. Le tribunal a joint les deux requêtes. Il a jugé que la requête n° 2204837, dirigée contre le rejet du recours gracieux du 20 avril 2022, devait être interprétée comme contestant la décision initiale du 9 mars 2022. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision finale est attendue. Les textes appliqués incluent la loi pénitentiaire n° 2009-1436 du 24 novembre 2009, le code de procédure pénale, le code pénitentiaire et le code de justice administrative.

Avocat : CARRASCOSA

29 avril 2025• 10eme Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2204987

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

15 janvier 2025• 4ème Chambre
TA13Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2206057

Avocat : CARRASCOSA

30 décembre 2024• 10eme Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401533

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS

30 décembre 2024• 1ère Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2203181

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS

30 septembre 2024• 3ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2302129

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

24 septembre 2024• 5ème Chambre
TA20Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2200569

Avocat : CARRASCOSA

20 septembre 2024• 1ère chambre
TA06Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201783

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

15 juillet 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401238

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

6 juin 2024• 1ère chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2401361

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

4 juin 2024• 5ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2402571

Avocat : CABINET D'AVOCATS JULIEN DARRAS

17 mai 2024• Magistrat M.HOLZER
TA63Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2101155

Avocat : DEMURE GUINAULT DARRAS BUCCI AVOCATS

2 mai 2024• Chambre 2
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 474404

Avocat : ESCARRAS

22 mars 2024ECLI:FR:CEFSP:2024:474404.20240322• Formation spécialisée
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2305021

Avocat : CABINET D'AVICATS JULIEN DARRAS

20 mars 2024• 4ème Chambre
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2101506

Avocat : CARRASCO

14 mars 2024• 2ème Chambre
TA80Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2201282

Avocat : SCP DELARUE - VARELA - MARRAS

22 février 2024• 2ème Chambre
TA80Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2200279

Avocat : DARRAS

22 février 2024