Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de La Réunion — N° TA101-2300827

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la commune de Saint-Joseph d’un recours pour excès de pouvoir visant à l’annulation de plusieurs délibérations du conseil communautaire de la communauté d’agglomération du Sud (CASUD), portant notamment sur les budgets primitifs 2023, les comptes administratifs 2022, le rapport d’orientations budgétaires et divers tarifs. La commune invoquait l’incompétence de l’auteur de la convocation, l’insuffisance du rapport d’orientations budgétaires au regard des articles D. 2312-3 du code général des collectivités territoriales, et la méconnaissance du principe de sincérité budgétaire. La juridiction a rejeté l’ensemble des conclusions de la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, et a condamné la commune de Saint-Joseph à verser à la CASUD une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : CABINET PHILIPPE PETIT ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2204283

Le Tribunal administratif de Marseille a rejeté la requête de Mme A épouse B, qui contestait la décision du 25 mars 2022 par laquelle l'inspecteur du travail avait autorisé son licenciement par la société Distribution Casino France. La requérante invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation et une erreur d'appréciation. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant que l'inspecteur du travail était compétent, que la décision était suffisamment motivée et que la procédure avait été régulière. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles L. 2411-1 et suivants, R. 2421-12 et L. 2421-3 du code du travail.