Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2106688

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la demande de M. et Mme A, qui contestaient des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2015 et 2016. Le tribunal a jugé que la proposition de rectification était suffisamment motivée et que l'administration avait le choix de recouvrer les impositions par voie de rôle plutôt que par avis de mise en recouvrement, conformément à l'article 1658 du code général des impôts. Il a également estimé que l'administration n'avait pas justifié de l'existence de manœuvres frauduleuses au sens de l'article 1729 du code général des impôts, mais a confirmé le bien-fondé des rectifications. La requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : SELARL ZAMOUR ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2224604

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de M. F, qui contestait son exclusion du diplôme de spécialisation et d'approfondissement en architecture et patrimoine du Centre des hautes études de Chaillot, décidée par le jury le 4 octobre 2022. Le requérant invoquait l'irrégularité de la composition du jury, la méconnaissance des règles d'organisation des examens et une violation du principe d'égalité entre les candidats. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, en s'appuyant notamment sur les arrêtés du 20 juillet 2005 relatifs aux diplômes d'architecture et sur le règlement pédagogique de l'établissement. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la décision d'exclusion.