Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406540

Avocat : RASOAVELOSON

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401595

Avocat : CAVELIER

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2401603

Avocat : CAVELIER

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402248

Avocat : CAVELIER

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00686

Avocat : TRAVERSINI

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00685

Avocat : TRAVERSINI;ELBAZ

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00568

Avocat : CAZANAVE

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402214

Avocat : CAVELIER

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2303629

Avocat : SELARL CAROLINE LAVEISSIERE

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2402863

Avocat : GARAVEL

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401708

Avocat : AVELINE BOQUET STÉPHANE

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2418737

Avocat : CABINET BERTHILIER, TAVERDIN (SCP)

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2411716

Avocat : BRYAN CAVE LEIGHTON PAISNER (FRANCE) LLP

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2302004

Avocat : AVELIA AVOCATS

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL00529

Avocat : CAZANAVE

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202231

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a donné acte du désistement de M. et Mme C concernant leur demande de décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour 2017, 2018 et 2019, après que l'administration a prononcé un dégrèvement total. Les requérants ont maintenu uniquement leurs conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a condamné l'État à leur verser 1 500 euros pour frais de justice, en application de cet article.

Avocat : DELBOSC CLAVET BLANC CURZU

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2402028

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 26 juin 2024 par laquelle le préfet du Calvados a refusé de renouveler le titre de séjour "vie privée et familiale" de Mme B. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante s'étant placée elle-même dans la situation qu'elle invoque en ne fournissant pas les pièces complémentaires demandées à plusieurs reprises par l'administration, et n'ayant pas démontré la perte imminente de son emploi. En conséquence, la demande d'injonction et celle au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

Avocat : CAVELIER