LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

461 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

461

Décisions totales

383 581

Ordonnances

310 656

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : BAKEffacer tout
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2102699

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

19 juillet 2022• 2ème Chambre (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2009318

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

19 juillet 2022• 2ème Chambre (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2008727

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

« Précédent18192021222324Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
19 juillet 2022
• 2ème Chambre (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2007732

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

19 juillet 2022• 2ème Chambre (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2007733

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

19 juillet 2022• 2ème Chambre (JU)
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2009115

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

19 juillet 2022• 2ème Chambre (JU)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2114640

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

18 juillet 2022• 7ème Chambre (J.U)
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2114800

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

18 juillet 2022• 7ème Chambre (J.U)
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-1803686

Avocat : BAKER & MCKENZIE A.A.R.P.I.

13 juillet 2022• Juge unique 4
TA38Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-1803690

Avocat : BAKER & MCKENZIE A.A.R.P.I.

13 juillet 2022• Juge unique 4
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2203611

Avocat : BAKAYOKO

12 juillet 2022• 8ème chambre
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1900989

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE A.A.R.P.I.

8 juillet 2022• 2e Section - 2e Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2007896

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

7 juillet 2022• Magistrat Mathé
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-20BX00334

Avocat : SCP BAKER ET MCKENZIE

5 juillet 2022• 6ème chambre (formation à 3)
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 463162

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

1 juillet 2022ECLI:FR:CECHR:2022:463162.20220701• 5ème et 6ème chambres réunies
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-21LY01496

Avocat : SCP BAKER & MCKENZIE

30 juin 2022• 7ème chambre - formation à 3
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-20VE02607

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

21 juin 2022• 1ère Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-20VE00870

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

10 mai 2022• 3ème Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-20VE00876

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

10 mai 2022• 3ème Chambre
CAA78Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-20VE00877

Avocat : CABINET BAKER & MCKENZIE

10 mai 2022• 3ème Chambre