Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411367

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet de la Vendée du 10 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec un délai de trente jours, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision était signée par une autorité compétente (la secrétaire générale dûment habilitée) et que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction, en application des articles L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et des stipulations conventionnelles invoquées.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2418950

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A pour contester une obligation de quitter le territoire français et la fixation du pays de destination. En cours d'instance, la préfète de la Mayenne a retiré ces décisions le 20 février 2025, suite à l'obtention du statut de réfugié par la fille de la requérante. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet et qu'il n'y a plus lieu d'y statuer. Il rejette la demande de frais d'instance présentée par Mme A.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409672

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet de la Vendée du 13 juin 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'absence d'examen sérieux de sa situation. Il a jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411007

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 16 juillet 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté suffisamment précis sur la situation personnelle du requérant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505222

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 13 mars 2025 par laquelle l'OFII avait refusé d'accorder les conditions matérielles d'accueil à l'enfant C B, un très jeune demandeur d'asile. Le tribunal a jugé que l'OFII avait commis une erreur de droit en considérant la demande comme un réexamen au sens de l'article L. 551-15 du CESEDA, alors qu'il s'agissait d'une première demande d'asile pour l'enfant. Il a également estimé que la décision méconnaissait les dispositions de l'article D. 551-17 du même code, faute d'avoir pris en compte la vulnérabilité particulière de l'enfant. En conséquence, le tribunal a enjoint à l'OFII d'accorder ces conditions matérielles d'accueil de manière rétroactive à compter du 6 août 2024.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2505929

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B A pour contester un arrêté du préfet de la Vendée du 10 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, prononçant une interdiction de retour de deux ans et l'assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que les décisions préfectorales étaient légalement justifiées.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2503908

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme J, ressortissante nigériane, qui contestait l'arrêté du préfet de Maine-et-Loire ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de sa demande d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance des droits à l'information et à l'entretien individuel prévus par le règlement (UE) n° 604/2013, ainsi que la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert, fondée sur le règlement (UE) n° 604/2013 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2503909

Le Tribunal administratif de Nantes a annulé la décision du 20 février 2025 par laquelle l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) avait refusé d'accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil au fils mineur de Mme B, une ressortissante guinéenne. Le tribunal a jugé que l'OFII ne pouvait légalement opposer le motif tiré du dépôt tardif de la demande d'asile (article L. 551-15 4° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) à un enfant né en France, et que la substitution de motif demandée par l'OFII (article L. 551-15 3°) n'était pas fondée en l'absence de demande de réexamen de la part de l'enfant. La solution retenue repose sur les articles L. 551-9 et L. 551-15 du même code, garantissant le droit aux conditions matérielles d'accueil pour tout demandeur d'asile, y compris les mineurs.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2415384

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté les requêtes de M. A, ressortissant guinéen, contestant d'une part le refus de renouvellement de son titre de séjour assorti d'une obligation de quitter le territoire français (arrêté du 25 mars 2024), et d'autre part son assignation à résidence (arrêté du 6 février 2025). Le tribunal a estimé que le préfet de la Vendée n'avait pas commis d'erreur de droit en exigeant un contrat de travail d'une durée minimale de six mois pour le renouvellement du titre "travailleur temporaire", et que les décisions ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3 de la même convention. En conséquence, les moyens soulevés par M. A, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'erreur manifeste d'appréciation, ont été écartés. Les décisions attaquées ont été jugées légales, et les demandes d'injonction et de frais irrépétibles ont été rejetées.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409741

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A, ressortissant tchadien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vendée du 4 juin 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens communs tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation et du défaut d'examen particulier, ainsi que la violation du droit d'être entendu. Sur le fond, il a jugé que la mesure d'éloignement ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, et n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie notamment sur les articles L. 611-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2406827

Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A, ressortissante ivoirienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vendée du 25 avril 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme) et de l'intérêt supérieur de l'enfant. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405543

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme C A, ressortissante colombienne, qui contestait le refus de titre de séjour "salarié" et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de la Loire-Atlantique. Le tribunal a substitué au motif initial de refus celui tiré de l'absence de visa de long séjour, conformément à l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, constatant que la requérante ne justifiait pas en détenir un. Il a également écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405540

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet de la Vendée lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation, de défaut d'examen particulier et de méconnaissance du droit d'être entendu. Il a jugé que la décision d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa courte durée de séjour irrégulier et de l'absence d'attaches familiales établies en France. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2113943

Le Tribunal Administratif de Nantes a annulé la décision du 1er avril 2021 par laquelle le préfet de la Loire-Atlantique refusait de délivrer un titre de séjour à M. A, ressortissant malien. Le tribunal a jugé que ce refus portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, en méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 313-11, 7° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de délivrer une carte de séjour temporaire à M. A dans un délai de deux mois.

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315597

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2405268

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2109284

Avocat : BEARNAIS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111050

Avocat : BEARNAIS