371 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).
371
Décisions totales
383 581
Ordonnances
289 059
Avec résumé IA
Avocat : Cabinet KOSZCZANSKI & BERDUGO
Avocat : BERDUGO
Avocat : CABINET KOSZCZANSKI & BERDUGO
Avocat : KOSZCZANSKI & BERDUGO
Le Tribunal administratif de Cergy-Pontoise a annulé l'arrêté du 22 mars 2022 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a refusé de renouveler le titre de séjour de Mme A, ressortissante serbe. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis un défaut d'examen particulier de la situation personnelle de la requérante, en traitant sa demande comme un simple renouvellement de titre de séjour alors qu'elle sollicitait un changement de statut vers la qualité de salariée. La solution retenue est fondée sur l'obligation pour l'administration d'examiner la demande telle qu'elle est présentée, sans se méprendre sur son objet. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme A dans un délai de deux mois et a condamné l'État à lui verser 1 000 euros au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Var l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, assorti d'une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa condamnation pour violences conjugales. Les autres moyens, notamment ceux relatifs à l'absence de menace à l'ordre public et à la disproportion de l'interdiction de retour, ont également été écartés. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Avocat : CABINET KOSZCZANSKI & BERDUGO