Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2314950

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de la société Inter universitaire service, qui sollicitait la condamnation de l'université Paris Dauphine à lui verser 191 712,72 euros pour des préjudices liés à l'exécution d'une convention d'occupation du domaine public. La société invoquait une méconnaissance de l'article L. 2122-2 du code général de la propriété des personnes publiques, estimant que la durée de la convention (prolongée jusqu'en septembre 2023) ne permettait pas l'amortissement de ses investissements. Le tribunal a jugé que les investissements, réalisés entre 2010 et 2012, étaient amortis sur plus de dix ans et que la société n'apportait pas la preuve des autres manquements contractuels allégués. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : CABINET HB & ASSOCIES - HITTINGER-ROUX, BOUILLOT & ASSOCIES (SCP)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2324005

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné la requête de Mme A contestant l'arrêté du 21 septembre 2023 par lequel la maire de Paris a retiré la décision implicite de non-opposition à sa déclaration préalable de changement de destination de bureaux en hébergement hôtelier et a opposé un sursis à statuer. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une erreur d'appréciation au regard des dispositions du futur plan local d'urbanisme (PLU). Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que l'arrêté était suffisamment motivé et que la Ville de Paris avait légalement justifié le sursis à statuer en se fondant sur les orientations du futur PLU, conformément à l'article L. 153-11 du code de l'urbanisme. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme A et mis à sa charge les frais de justice.