Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2300144

Le Tribunal Administratif de Paris a été saisi par la société PJMG, exploitant un salon de beauté, pour contester le refus de l'administration de lui octroyer les aides du fonds de solidarité pour les mois de mars et avril 2021, dans le cadre de la crise sanitaire. Le tribunal a rejeté la fin de non-recevoir soulevée par l'administration, estimant que le comportement de cette dernière avait induit la société en erreur, rendant son recours recevable. Sur le fond, le tribunal a examiné les conditions d'éligibilité prévues par le décret n° 2020-371 du 30 mars 2020, notamment l'interdiction d'accueil du public et la perte de chiffre d'affaires. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision a été rendue après audience publique.

Avocat : CABINET MAUDUIT, LOPASSO & ASSOCIES (SELARL)

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2222277

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de Mme B, qui demandait l'annulation de la décision du 25 mai 2022 par laquelle le préfet de police avait autorisé le concours de la force publique pour son expulsion. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire de l'acte bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la décision n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation, les éléments médicaux produits ne démontrant pas de circonstances impérieuses justifiant un refus de concours de la force publique. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a été rejetée faute d'urgence. Les textes appliqués sont le code des procédures civiles d'exécution et le code de justice administrative.