LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

25 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

25

Décisions totales

383 581

Ordonnances

243 621

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : BIVEREffacer tout
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2508098

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en plein contentieux, a rejeté la demande du ministre des armées visant à faire reconnaître une créance de 81 322,23 € sur la société Muzeum en liquidation judiciaire. La juridiction a écarté les fins de non-recevoir soulevées par la défense, notamment concernant l'incompétence du signataire de la requête et l'absence de tentative de règlement amiable préalable. Elle a jugé que la demande de l'État n'était pas fondée, sans que le résumé fourni ne permette d'en préciser le motif principal, en application des dispositions du code de la justice administrative et du cahier des clauses administratives générales (CCAG).

Avocat : BIVER

12 mars 2026• 3ème Chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306991

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la SCI Alkallu, qui contestait le rehaussement de la plus-value de cession d’un immeuble. La société demandait la décharge des cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu et prélèvements sociaux pour 2020, en soutenant que la facture de la société Skany Construction devait être retenue dans le calcul de la plus-value. Le tribunal a jugé que cette facture, bien qu’attestée, ne justifiait pas suffisamment la réalité des travaux au regard des dispositions des articles 150 V et 150 VB du code général des impôts. La solution retenue est le rejet de la demande, confirmant l’imposition maintenue par l’administration fiscale.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SCP CABEE-BIVER-LAREDJ

15 décembre 2025• 2ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2305517

Le Tribunal administratif de Montpellier a examiné la requête de M. C..., qui contestait le refus implicite du maire de Quillan de modifier son autorisation de stationnement de taxi suite à un changement de véhicule. Le tribunal a rejeté la demande d’annulation, considérant que M. C... ne justifiait pas de l’exercice effectif et continu de son activité sur le territoire de la commune, condition nécessaire pour bénéficier de l’autorisation. La décision s’appuie sur les dispositions du code des transports, notamment l’article R. 3121-6, et confirme la légalité du refus du maire. En conséquence, les conclusions de M. C... ont été rejetées, et il a été condamné à verser 1 500 euros à la commune au titre des frais de justice.

Avocat : SENGER-BIVER

17 novembre 2025• 5ème Chambre
CAA31Décision

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01358

Avocat : CABEE-BIVER

25 mars 2025• 2ème chambre
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2501370

Avocat : SCP CABEE-BIVER-LAREDJ

7 mars 2025
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403245

Avocat : BIVER

7 octobre 2024
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2312843

Avocat : SCP CABEE BIVER LAREDJ

30 septembre 2024• 9ème chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL22214

Avocat : CABEE-BIVER

24 avril 2024
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL02668

Avocat : CABEE-BIVER

30 janvier 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2305229

Avocat : SENGER-BIVER

23 janvier 2024
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2106868

Avocat : SCP CABEE-BIVER-LAREDJ

4 décembre 2023• 2ème chambre
TA34Décision

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2305151

Avocat : SCP CABEE-BIVER-LAREDJ

10 octobre 2023
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL20794

Avocat : SCP CABEE - BIVER - LAREDJ

4 octobre 2023• 3ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2105180

Avocat : SCP CABEE-BIVER-LAREDJ

6 juin 2023• 6ème Chambre
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2300675

Avocat : SCP CABEE-BIVER-LAREDJ

31 mai 2023
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2103391

Avocat : SCP CABEE-BIVER-LAREDJ

16 mai 2023• 6ème Chambre
TA30Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2201406

Avocat : SCP CABEE-BIVER-SPANGHERO

12 mai 2023• 1ère Chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL00573

Avocat : SCP CABEE - BIVER - LAREDJ

28 mars 2023• 2ème chambre
CAA31Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-21TL03873

Avocat : SCP CABEE - BIVER - LAREDJ

7 mars 2023• 3ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2104823

Avocat : SCP CABEE-BIVER-LAREDJ

14 février 2023• 5ème Chambre