LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

87 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

87

Décisions totales

383 581

Ordonnances

241 896

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : BOUILLETEffacer tout
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2507197

Le Tribunal administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint à la préfète du Rhône de reloger Mme C..., reconnue prioritaire par la commission de médiation du Rhône le 27 février 2024, au plus tard le 1er décembre 2025. Constatant qu'aucune offre de logement n'avait été adressée à la requérante dans le délai réglementaire de six mois, le juge a assorti cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

Avocat : BOUILLET

14 octobre 2025
CAA69Décision• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY03469

Avocat : BOUILLET

7 octobre 2025• 1ère chambre - formation à 3
« Précédent12345Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Ordonnance

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2512086

Refus d'enregistrement d'une demande de certificat de résidence algérien. Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A... visant à enjoindre à la préfète du Rhône d'enregistrer sa demande. Le juge retient que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet, faisant obstacle à la mesure sollicitée en l'absence de péril grave. La requête est rejetée comme manifestement mal fondée en application de l'article L. 522-3 du même code.

Avocat : BOUILLET

7 octobre 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2510291

Le Tribunal Administratif de Lyon a examiné le recours de M. F D, ressortissant espagnol, contre un arrêté préfectoral du 10 août 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant d'y circuler pendant trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de la liberté de circulation des citoyens de l'Union européenne. Il a considéré que le comportement de l'intéressé, connu pour des activités en lien avec le terrorisme et sans attaches stables en France, représentait une menace réelle et suffisamment grave pour un intérêt fondamental de la société. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la directive 2004/38/CE relative à la libre circulation des citoyens de l'Union.

Avocat : BOUILLET

19 août 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2509236

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. A, ressortissant afghan, qui contestait les arrêtés du 17 juillet 2025 ordonnant sa remise aux autorités belges (responsables de sa demande d'asile) et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision de remise ne méconnaissait pas l'article 17 du règlement européen n° 604/2013 ni l'article L. 571-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la faculté d'examiner la demande étant discrétionnaire. Il a également estimé que l'assignation à résidence était suffisamment motivée et proportionnée. En conséquence, l'annulation des arrêtés a été refusée.

Avocat : BOUILLET

11 août 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501615

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire du 14 août 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire et a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en n'examinant pas la demande au regard de l'annexe I du protocole du 28 avril 2008, dès lors que M. C ne remplissait pas les conditions pour en bénéficier. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, ni ne méconnaissait l'intérêt supérieur de ses enfants, en application de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : BOUILLET

19 juin 2025• 3ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408732

Le Tribunal Administratif de Lyon a rejeté la requête de M. C, un ressortissant géorgien, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Rhône. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, justifié par une délégation régulière. Il a également jugé que l'erreur de fait sur la date d'entrée en France était sans incidence sur la décision. Enfin, il a estimé que le refus ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de ses attaches familiales en Géorgie et de l'absence de lien familial intense en France.

Avocat : BOUILLET

17 juin 2025• 1ère chambre
TA69Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504481

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a ordonné à la préfète du Rhône de reloger Mme B, reconnue prioritaire par la commission de médiation le 2 juillet 2024, au plus tard le 1er août 2025. Constatant qu'aucune offre de logement n'avait été faite dans le délai de six mois, le juge a assorti cette injonction d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

Avocat : BOUILLET

10 juin 2025
TA95Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2416393

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise concerne un litige relatif au refus d’attribution de la carte mobilité inclusion (mention "invalidité" ou "priorité") à M. B par la maison départementale des personnes handicapées des Hauts-de-Seine. Le tribunal se déclare incompétent pour connaître de cette affaire, en application des articles L. 142-8 et L. 142-1 du code de la sécurité sociale, ainsi que de l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles, qui attribuent ce contentieux au juge judiciaire. En conséquence, la requête est rejetée pour incompétence de la juridiction administrative, et le dossier est transmis au tribunal judiciaire de Nanterre, conformément à l’article 32 du décret du 27 février 2015 relatif au tribunal des conflits.

Avocat : BOUILLET

13 mai 2025
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2504677

Avocat : BOUILLET

29 avril 2025• ELOIGNEMENT
CAA69Décision

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY00745

Avocat : BOUILLET

12 mars 2025• 3ème chambre - formation à 3
TA69Décision

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2408008

Avocat : BOUILLET

11 mars 2025• 4ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2303526

Avocat : BOUILLET

25 février 2025• 5ème chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2500915

Avocat : BOUILLET

11 février 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2501411

Avocat : BOUILLET

7 février 2025• ELOIGNEMENT
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2411092

Avocat : BOUILLET

20 novembre 2024• ELOIGNEMENT
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2407878

Avocat : BOUILLET

5 novembre 2024
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2410500

Avocat : BOUILLET

28 octobre 2024• ELOIGNEMENT
TA31Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-1904232

Avocat : BOUILLET HUGO

25 octobre 2024• 3ème Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2404397

Avocat : BOUILLET

21 octobre 2024• JU 8ème chambre