Jurisprudence administrative

Conseil d'État — N° 506996

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Conseil d'État — N° 507505

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2603391

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi d'une demande de référé-liberté (article L. 521-3 du CJA) par un ressortissant étranger sollicitant le renouvellement de son titre de séjour. Le requérant demandait une injonction au préfet de police pour obtenir un rendez-vous en préfecture ou le rétablissement de son accès à la plateforme ANEF, invoquant un dysfonctionnement administratif. Le juge a rejeté la demande, estimant que le requérant n'avait pas démontré l'existence d'un dysfonctionnement de l'ANEF ni caractérisé l'urgence de sa situation, qui n'était pas placée sous le régime de l'urgence présumée applicable au renouvellement.

Avocat : CAB BOUZID AVOCAT (SAS)

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600529

Le Tribunal Administratif d'Orléans, saisi en référé-suspension, a rejeté la demande de M. A... C... visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 9 décembre 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour et prononçant son expulsion. Le juge a estimé que l'administration avait légalement exercé son pouvoir d'appréciation en considérant que le comportement de l'intéressé, marqué par de nombreuses condamnations pénales, constituait une menace actuelle pour l'ordre public, justifiant la mesure malgré ses attaches familiales en France. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 631-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et sur l'appréciation de la proportionnalité de la mesure au regard du droit au respect de la vie privée et familiale.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600294

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, rejette la requête du préfet de Loir-et-Cher visant à expulser Mme D... d'un centre d'hébergement pour demandeurs d'asile (Cada). Le juge estime que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'est pas caractérisée, notamment au regard du délai écoulé depuis la fin de la prise en charge et de l'absence de démonstration d'une utilité immédiate de la place. Il prononce par ailleurs l'admission provisoire de l'intéressée à l'aide juridictionnelle.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Conseil d'État — N° 501478

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2602045

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en urgence, rejette la requête de M. B... visant à annuler son arrêté d'éloignement. Le tribunal estime que le préfet du Finistère était compétent pour signer la décision et que celle-ci, qui mentionne les articles pertinents du CESEDA et de la CEDH ainsi que des éléments personnels circonstanciés, est suffisamment motivée. La juridiction applique principalement les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : BOUZID AVOCAT

Conseil d'État — N° 505276

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600402

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de circulation. Le tribunal a jugé que la motivation de l'arrêté, qui s'appuyait notamment sur le casier judiciaire de l'intéressé et l'absence de preuve d'un séjour ancien, était suffisante au regard des articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. Il a également estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne reconnaissant pas à M. B... la qualité de résident permanent au sens de l'article L. 234-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02507

Avocat : SCP BOUZIDI BOUHANNA

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600188

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 30 décembre 2025 par laquelle la préfète du Loiret a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A..., ressortissant guinéen et père d'un enfant français. La juge a estimé que la condition d'urgence était présumée et non contestée, et qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La décision a également enjoint à la préfète de réexaminer la situation de M. A... dans un délai d'un mois.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2419605

Le Tribunal Administratif de Nantes (3ème chambre) a rejeté la requête de Mme A... B..., ressortissante tunisienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique du 7 décembre 2023 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation, jugeant que l'arrêté visait les textes applicables (notamment le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile) et exposait les considérations de droit et de fait propres à la situation de la requérante. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

Avocat : BOUZID

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2503453

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante gabonaise, contestant l'arrêté du préfet de Loir-et-Cher du 6 juin 2025. Cet arrêté refusait le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeait à quitter le territoire français, fixait le pays de destination et prononçait une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en se fondant notamment sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction de la requérante.

Avocat : SELAS BOUZID AVOCAT

Conseil d'État — N° 505393

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Conseil d'État — N° 504668

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Conseil d'État — N° 505109

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Conseil d'État — N° 502941

Avocat : SCP BOUZIDI, BOUHANNA

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-25NC00758

Avocat : SCP BOUZIDI-BOUHANNA