Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2407563

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme D... d’un recours en excès de pouvoir visant à contester le refus implicite du maire de Plougoumelen de constater la péremption d’un permis d’aménager délivré en 2020. Les requérants se sont toutefois désistés de leur action en renonçant expressément à toute action relative à ce permis, ce qui constitue un désistement d’action. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions des défendeurs tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code.

Avocat : DUBREUIL

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-25NT00177

Avocat : DUBREUIL

Tribunal Administratif de St Barthélemy — N° TA109-2500061

Le Tribunal Administratif de Saint-Barthélemy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SARL Milcom comme irrecevable. La société contestait le rejet de son offre et l'attribution d'un marché public à un concurrent, mais le juge a constaté que le contrat avait été signé le 8 juillet 2025, soit avant l'enregistrement de la requête le 14 juillet 2025. Or, le référé précontractuel doit impérativement être saisi avant la conclusion du contrat. En conséquence, les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction ont été rejetées.

Avocat : CABINET BREUIL

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300838

Le Tribunal Administratif de Lyon a été saisi par la société IF Allondon pour contester un arrêté préfectoral du 1er décembre 2022 la mettant en demeure de déposer une demande de dérogation "espèces protégées" et de suspendre les travaux d'un centre commercial. La juridiction constate que cet arrêté, pris en exécution d'un jugement annulé par la cour administrative d'appel de Lyon (arrêt du 10 juillet 2024, devenu irrévocable), est sorti de vigueur. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il n'y a donc plus lieu de statuer sur la requête en annulation. Les conclusions relatives aux frais de justice sont rejetées.

Avocat : DUBREUIL

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-24NT02832

Avocat : SCP BREUILLOT & VARO

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2401990

Le Tribunal administratif d'Amiens a constaté le désistement d'instance de Mme A, qui contestait son arrêté de radiation des cadres et mise à la retraite anticipée pour invalidité non imputable au service. La requérante n'a pas produit le mémoire complémentaire qu'elle avait annoncé, malgré une mise en demeure adressée à son avocate via l'application informatique prévue à l'article R. 414-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 612-5 du même code, elle est réputée s'être désistée. L'ordonnance donne acte de ce désistement.

Avocat : DUBREUIL BÉATRICE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA00989

Avocat : LUCAUD-OHIN;SARTAEVA-CHABREUIL

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL01726

Avocat : CABINET BREUILLOT & VARO

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-24TL02345

Avocat : CABINET BREUILLOT & VARO

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-22TL22007

Avocat : CABINET BREUILLOT & VARO

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2403016

Le Tribunal Administratif de Nîmes, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. A contre une décision du maire de Malaucène le déclarant apte à ses fonctions d’agent technique territorial, a ordonné la mise en œuvre d’une médiation. Cette décision fait suite à l’accord des deux parties, conformément à l’article L. 213-7 du code de justice administrative. Mme B est désignée comme médiatrice pour une durée initiale de trois mois, renouvelable. La solution retenue est donc une suspension du contentieux au profit d’une résolution amiable du litige.

Avocat : SCP BREUILLOT - VARO

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2400723

Avocat : DUBREUIL

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2000085

Avocat : CABINET MARTY BENEDETTI-BALMIGERE BREUIL

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2302143

Avocat : SCP BREUILLOT - VARO

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2304590

Avocat : SCP BREUILLOT - VARO

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2202001

Avocat : CABINET MARTY BENEDETTI-BALMIGERE BREUIL

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2204168

Avocat : DUBREUIL