LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

107 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

107

Décisions totales

383 581

Ordonnances

304 141

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : BROISINEffacer tout
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413047

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. B, un ressortissant soudanais, contestant la décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 18 décembre 2024 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a estimé que la décision était fondée sur l'article L. 551-16 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, car M. B ne s'était pas présenté à des entretiens et avait quitté son lieu d'hébergement depuis plusieurs mois, ce qui justifiait la cessation. Les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des textes et le défaut d'examen, ont été écartés. Le tribunal a également accordé l'aide juridictionnelle provisoire au requérant.

Avocat : BROISIN

19 février 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413046

Le Tribunal Administratif de Lille a examiné la requête de M. D B A, ressortissant soudanais, contestant le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui rétablir le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a rejeté la demande d'annulation, estimant que le moyen tiré de la méconnaissance de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était inopérant, car cet article concerne le refus initial et non le rétablissement. Il a également écarté le moyen de défaut d'examen, relevant que la décision attaquée démontrait un examen particulier de la situation du requérant. Enfin, le tribunal a jugé que l'OFII n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 551-16 du même code, en se fondant sur la stabilité de l'hébergement de M. B A à la date de la décision. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

« Précédent123456Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : BROISIN

19 février 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2500177

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de M. A, ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Oise fixant le pays de destination de son éloignement, exécutant une peine d'interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire, de défaut de motivation et de notification, et a jugé que les conséquences sur la vie privée et familiale découlent de la peine judiciaire, non de l'arrêté contesté. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, sur le fondement des articles L. 921-1 à L. 921-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : BROISIN

7 février 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2413003

Avocat : BROISIN

31 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2301305

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de regroupement familial pour son épouse. La décision implicite initiale a été remplacée par une décision expresse du préfet de la Seine-Saint-Denis en date du 3 mai 2023, contre laquelle les conclusions du requérant ont été dirigées. Le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en considérant que les ressources de M. B..., bien que stables, n'étaient pas suffisantes au sens des articles L. 434-7 et L. 434-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les moyens tirés du défaut de motivation, de l'erreur de droit et de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ont également été écartés.

Avocat : BROISIN

23 janvier 2025• 11ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411266

Avocat : BROISIN

13 janvier 2025• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412662

Avocat : BROISIN

31 décembre 2024• Reconduite à la frontière
CAA44Décision• excès de pouvoir

Cour Administrative d'Appel de Nantes — N° CAA44-23NT02018

Avocat : BROISIN

17 décembre 2024• 5ème chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411441

Avocat : BROISIN

10 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411465

Avocat : BROISIN

10 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411464

Avocat : BROISIN

10 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2412191

Avocat : BROISIN

10 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2411979

Avocat : BROISIN

10 décembre 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209840

Avocat : BROISIN

3 décembre 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2209841

Avocat : BROISIN

3 décembre 2024• 2ème Chambre
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410584

Avocat : BROISIN

5 novembre 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2410954

Avocat : BROISIN

5 novembre 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2408647

Avocat : BROISIN

27 septembre 2024• Reconduite à la frontière
TA59Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2409023

Avocat : BROISIN

20 septembre 2024• Reconduite à la frontière
TA77Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2212123

Avocat : BROISIN

18 juillet 2024• 2ème chambre, JU