Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2418376

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de la décision du préfet des Hauts-de-Seine refusant le regroupement familial pour son épouse. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le sous-préfet bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le préfet avait correctement apprécié les ressources du demandeur sur les douze mois précédant le dépôt de la demande, conformément à l'article 4 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et à l'article R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2500458

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par M. A d'une demande d'injonction visant à obtenir un rendez-vous en préfecture pour déposer une demande de carte de séjour. Le préfet du Calvados ayant conclu au non-lieu à statuer, le tribunal a invité le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du même code. En l'absence de confirmation dans le délai imparti, M. A est réputé s'être désisté. Par ordonnance du 23 avril 2025, il est donné acte de ce désistement.

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2301662

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite du préfet de Seine-et-Marne refusant de délivrer un certificat de résidence "vie privée et familiale" à un ressortissant algérien. Le tribunal estime que cette décision méconnaît l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la résidence habituelle du requérant en France depuis 2019, de la régularité du séjour de son épouse et de ses enfants, et surtout de l'état de santé grave de sa fille nécessitant des soins indisponibles en Algérie. La solution retenue s'appuie sur les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2309107

Le Tribunal Administratif de Montreuil a annulé l'arrêté du 22 juin 2023 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis avait refusé la demande de regroupement familial de M. C... pour son épouse et son enfant. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur d'appréciation en estimant que les ressources du requérant étaient insuffisantes et que son logement n'était pas conforme, notamment en raison de l'absence de détecteur de fumée et d'une ventilation adaptée. Le tribunal s'est fondé sur les articles L. 434-7, R. 434-4 et R. 434-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur le décret n° 2002-120 du 30 janvier 2002. Il a enjoint au préfet de réexaminer la demande de M. C... dans un délai de deux mois.

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2109381

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2102063

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2306786

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2302249

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2111617

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2105556

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209783

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2209665

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2306270

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2201806

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2105189

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2209498

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2221891

Avocat : CHEIX

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2204746

Avocat : CHEIX