Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2305269

Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté du 21 juin 2023 par lequel le préfet des Yvelines a refusé à M. A, ressortissant tunisien, le regroupement familial pour son épouse. Le préfet avait motivé son refus par l'insuffisance des ressources du demandeur, mais les bulletins de salaire produits montrent que ses revenus étaient en réalité supérieurs au SMIC sur la période de référence. Le tribunal juge que le préfet s'est fondé sur des faits matériellement inexacts et a fait une inexacte application des articles L. 434-7 et R. 434-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de deux mois et condamne l'État à verser 1 000 euros à M. A.

Avocat : KHIAT COHEN

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2303429

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A et Mme D contestant des suppléments d'impôt sur le revenu pour 2015 et 2016 (22 058 € et 52 627 €). La procédure de taxation d'office a été jugée régulière, la mise en demeure ayant été valablement notifiée à l'adresse parisienne déclarée par Mme D. Sur le fond, le tribunal a estimé que le foyer permanent et le centre des intérêts vitaux des requérants se situaient en France, et non en Israël, en application de la convention fiscale franco-israélienne du 31 juillet 1995 et du code général des impôts. La qualification de revenus d'origine indéterminée a également été confirmée.

Avocat : CABINET ROZANT & COHEN (AARPI)

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2205956

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de la commission de recours de l’invalidité du 11 mai 2022, qui avait rejeté sa demande de révision du taux de sa pension militaire d’invalidité pour une infirmité au coude droit. Le requérant contestait le taux global de 20 % retenu (dont 5 % non imputable au service) et demandait un taux de 30 %. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que l’administration n’avait pas commis d’erreur d’appréciation en fixant le taux d’invalidité à 15 % imputable au service, conformément au guide-barème prévu par le code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201861

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu au titre de 2018, issues d'un contrôle sur pièces de ses bénéfices non commerciaux. Le tribunal a jugé que la procédure était régulière et que le requérant ne démontrait pas que son résultat fiscal faisait apparaître un déficit, malgré la cessation de son activité d'infirmier libéral et sa liquidation judiciaire. Il a également refusé la décharge de la majoration pour manquement délibéré, estimant l'intention d'éluder l'impôt établie. La décision s'appuie sur les articles 12, 93 et 202 du code général des impôts, ainsi que sur l'article L. 641-9 du code de commerce.

Avocat : SCP POMMIER-COHEN & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2308434

Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de M. B contestant les retraits de points consécutifs à quatre infractions routières. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour l'infraction du 1er février 2022, le point ayant été restitué. Il a rejeté la fin de non-recevoir du ministre concernant l'infraction du 30 décembre 2021, faute de preuve d'une notification régulière de la décision 48N. Sur le fond, le tribunal a annulé les décisions de retrait de points pour les infractions des 30 décembre 2021, 12 novembre 2021 et 5 novembre 2021, en raison du défaut de preuve de la délivrance de l'information prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402176

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par M. A pour contester des retraits de points sur son permis de conduire. Le ministre de l'intérieur a démontré que tous les points litigieux avaient été restitués et que le capital de points était rétabli à douze. En conséquence, le tribunal a constaté, par ordonnance, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction ont été rejetées, et la demande de frais de justice a été écartée.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2403977

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la requête de M. A B contestant le retrait de points sur son permis de conduire suite à plusieurs infractions. Le ministre de l'intérieur a retiré les mentions de la plupart des infractions et restitué les points pour deux d'entre elles avant l'introduction de la requête. En conséquence, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions dirigées contre les décisions de retrait de points pour les infractions déjà régularisées. Les conclusions relatives aux infractions des 6 novembre 2021 et 3 février 2022 ont été rejetées comme irrecevables car les points avaient été restitués avant la requête. La demande de condamnation de l'État aux frais de justice a été rejetée.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2300724

Le Tribunal Administratif de la Martinique a examiné la requête de M. B contestant plusieurs décisions de retrait de points de son permis de conduire. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer pour les infractions des 14 décembre 2021 et 21 janvier 2021, ainsi que pour la décision "48 SI", ces décisions ayant été retirées par l'administration. Il a également déclaré irrecevables les conclusions relatives aux infractions des 28 octobre 2021 et 23 août 2019, les points correspondants ayant été restitués avant l'introduction de la requête. Pour les infractions restantes, le juge a rejeté le moyen tiré du défaut d'information préalable, estimant que les dispositions des articles L. 223-1 et L. 223-3 du code de la route avaient été respectées. En conséquence, le surplus des conclusions de la requête a été rejeté.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2305636

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a examiné la requête de M. C contestant la décision "48SI" du ministre de l'intérieur constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable pour tardiveté, en application des articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative. Il a estimé que le ministre apportait la preuve d'une notification régulière de la décision attaquée, via un accusé de réception comportant des mentions précises et concordantes, et que le recours avait été introduit après l'expiration du délai de deux mois.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2401962

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a annulé la décision "48 SI" du 29 novembre 2023 par laquelle le ministre de l'intérieur constatait la perte de validité du permis de conduire de M. B pour solde de points nul. Le tribunal a écarté la fin de non-recevoir du ministre, jugeant que la notification de la décision à une ancienne adresse ne faisait pas courir le délai de recours. Il a estimé que M. B n'avait pas bénéficié de l'information prévue aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route lors des infractions contestées, ce qui entachait d'illégalité les retraits de points. En conséquence, le tribunal a enjoint au ministre de restituer à M. B son permis de conduire avec le nombre de points correspondant.

Avocat : SELARL FRANCK COHEN AVOCAT

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207373

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B, qui contestait la décision de la commission de recours de l'invalidité refusant de réviser sa pension militaire d'invalidité. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur de droit en écartant un certificat médical postérieur à la demande de pension, conformément à l'article L. 151-6 du code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre. Il a également estimé que le taux d'invalidité de 10 % attribué pour les séquelles du genou gauche n'était pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation, la gêne fonctionnelle étant considérée comme modérée au regard du guide-barème.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2402245

Le Tribunal administratif de Besançon a rejeté la requête de M. B, ressortissant mongol, qui contestait l'arrêté du préfet du Doubs du 7 août 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que la décision de refus de titre était suffisamment motivée et avait été précédée d'un examen particulier de la situation du requérant. Il a également estimé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. Par conséquent, les décisions portant obligation de quitter le territoire, fixation du pays de renvoi et interdiction de retour, qui ne sont pas illégales par voie de conséquence, ont été validées.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2402207

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A, qui contestait la décision du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de notification des retraits de points, jugeant que cette notification n'affecte pas la légalité des retraits. Il a également estimé que la réalité des infractions était établie par l'émission de titres exécutoires d'amendes forfaitaires majorées, conformément à l'article L. 223-1 du code de la route. Enfin, le tribunal a considéré que les informations préalables obligatoires prévues par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avaient été délivrées, rejetant ainsi l'ensemble des moyens de M. A.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2206159

Le Tribunal Administratif de Grenoble a rejeté la requête de M. J E et autres demandant l'annulation de la délibération du 5 mai 2022 par laquelle le conseil municipal de Moirans a approuvé la modification simplifiée n°1 de son plan local d'urbanisme (PLU). Les requérants contestaient notamment la procédure de notification aux personnes publiques associées, l'absence d'enquête publique et d'évaluation environnementale, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a jugé que la notification aux personnes publiques associées était régulière, une simple erreur de plume sur un numéro d'envoi ne suffisant pas à établir un défaut de saisine, et a écarté les autres moyens soulevés. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 153-40 et suivants du code de l'urbanisme.

Avocat : CABINET AURELIE COHENDET

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA02513

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2306165

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par M. B pour contester des retraits de points sur son permis de conduire. Le requérant s'est désisté de ses demandes initiales, ne maintenant que ses conclusions contre les décisions de retrait de points consécutives aux infractions des 15 avril 2021 et 31 juillet 2018. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que le paiement des amendes forfaitaires pour ces infractions, constatées par procès-verbal électronique, établissait qu'il avait reçu l'avis de contravention contenant les informations requises par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La solution retenue est donc le rejet de la requête.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2401687

Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a constaté un non-lieu à statuer sur la requête de M. A B. Le requérant contestait des décisions de retraits de points de son permis de conduire. Le ministre de l'intérieur ayant restitué le nombre maximum de points, le permis de conduire de l'intéressé est désormais crédité de 12 points, rendant les conclusions de la requête sans objet. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce non-lieu et a rejeté la demande de frais de justice.

Avocat : COHEN

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2500761

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 2 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le secrétaire général de la préfecture bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que la décision d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute de démontrer une relation suffisamment stable et ancienne. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : COHEN-DRAI