Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2403769

Avocat : MESANS CONTI

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2206770

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI BORY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-22LY02261

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI & BORY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2200126

Le Tribunal Administratif de Grenoble, par une ordonnance du 29 août 2024, a donné acte du désistement pur et simple de la société Cireme de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la suppression de pénalités de retard de 35 500 euros et la condamnation d'Actis au paiement de plus de 241 000 euros TTC, dans le cadre d'un litige contractuel. Le désistement a été accepté par Actis. La décision a été prise sur le fondement de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI BORY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02103

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI & BORY

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403857

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI & BORY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2104114

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI BORY

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2104111

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI BORY

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203189

Avocat : CONTI

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2203133

Avocat : CONTIS

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2203387

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI & BORY

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2104559

Avocat : CONTIS

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY02453

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI & BORY

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-23LY03626

Avocat : SELARL PAILLAT CONTI & BORY

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2402429

Avocat : MESANS CONTI

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01486

Avocat : CONTIS

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01578

Avocat : CONTIS