LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

295 659

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : COUHAULTEffacer tout
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d Amiens — N° TA80-2303488

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la demande de M. C... et Mme B... tendant à la réduction de leurs cotisations d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2016 et 2017. Les requérants, taxés d'office faute de déclaration, ne pouvaient invoquer utilement l'insuffisance de motivation de la proposition de rectification, cette garantie étant réservée à la procédure contradictoire. Le tribunal a également écarté les autres moyens, dont celui relatif au coefficient multiplicateur de 1,25 pour les prélèvements sociaux, en application des articles L. 66, L. 67 et L. 193 du livre des procédures fiscales.

Avocat : CABINET GWENVAÊL COUHAULT

18 décembre 2025• 2ème Chambre
TA45Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2505090

Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a été saisi par M. A... d'une demande en décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2021 et 2022. Le juge a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du Tribunal Administratif de Paris, car les impositions contestées ont été mises en recouvrement par le service des impôts des particuliers de Paris 17ème, situé dans ce ressort. En application des articles R. 351-3 et R. 312-1 du code de justice administrative, le dossier a été transmis au Tribunal Administratif de Paris.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : SELARLU CABINET GWENAEL COUHAULT

6 novembre 2025
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216438

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. C... contestant des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu pour 2017, issues de revenus distribués par la SARL Bersa. Le requérant invoquait une insuffisance de motivation de la proposition de rectification et une substitution de motifs illégale, mais le tribunal a jugé la procédure régulière. La décision confirme que l'administration a correctement motivé la proposition de rectification en se référant aux textes applicables (notamment l'article 109-1-1° du code général des impôts) et aux motifs du contrôle de la société. Le tribunal a ainsi validé les impositions supplémentaires mises en recouvrement.

Avocat : COUHAULT

4 novembre 2025• 2ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2216435

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la demande de M. B, qui contestait des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu pour 2016 et 2017, consécutives à des revenus distribués par la société Sena dont il était gérant et associé. Le tribunal a jugé que la proposition de rectification était suffisamment motivée, notamment pour l'année 2017 où la procédure de taxation d'office était applicable, et que l'administration pouvait invoquer un nouveau motif en cours d'instance sans substitution de motifs irrégulière. Sur le fond, il a estimé que M. B était le maître de l'affaire et avait appréhendé les distributions, même après la cession de ses parts en novembre 2017, pour les revenus de cette année. La solution s'appuie sur les articles L. 57 et L. 76 du livre des procédures fiscales, ainsi que sur le 1° du 1 de l'article 109 du code général des impôts.

Avocat : COUHAULT

1 avril 2025• 2ème Chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2214952

Avocat : COUHAULT

28 janvier 2025• 2ème Chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2201537

Avocat : Cabinet Gwenvaël Couhault

18 septembre 2024• 2ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2201808

Avocat : COUHAULT

30 avril 2024• 10ème chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2200660

Avocat : Cabinet Gwenvaël Couhault

21 février 2024• 2ème Chambre
TA93Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2104933

Avocat : COUHAULT

8 février 2024• 10ème chambre
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2002796

Avocat : COUHAULT

31 octobre 2023• 2ème Chambre
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2103192

Avocat : CABINET GWENVAÊL COUHAULT

27 avril 2023• JU2
TA80Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2101575

Avocat : CABINET GWENVAÊL COUHAULT

26 janvier 2023• JU2
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2004002

Avocat : COUHAULT

9 décembre 2022• 5ème Chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2100084

Avocat : Cabinet Gwenvaël Couhault

9 novembre 2022• 2ème Chambre
CEOrdonnance• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 461743

Avocat : CGC AVOCATS (COUHAULT)

4 novembre 2022ECLI:FR:CECHS:2022:461743.20221104• 8ème chambre