Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2305794

Refus d'admission en master de droit à l'université de Haute-Alsace. Le Tribunal administratif de Strasbourg donne acte du désistement de M. B, qui a retiré sa requête, et de l'université, qui a abandonné ses conclusions reconventionnelles. L'ordonnance est prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELÀRL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405086

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A B, qui contestait deux notes obtenues lors de son sixième semestre de licence à l’université Haute-Alsace. La requérante invoquait des difficultés de dépôt d’un devoir en ligne et des problèmes personnels, sans fournir de moyens juridiques opérants ou suffisamment précis. En application de l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, le juge a estimé que les arguments présentés ne permettaient pas d’apprécier le bien-fondé de la demande. La décision a donc été prise par ordonnance, rejetant la requête pour absence de moyens sérieux.

Avocat : SELÀRL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Dijon — N° TA21-2300961

Le Tribunal Administratif de Dijon a constaté le désistement d'office de la requête de M. B, qui contestait le refus du maire de Joigny de retirer un permis de construire délivré en 2022. M. B n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois suivant la demande qui lui avait été adressée sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. Le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance et rejette les conclusions présentées par la partie adverse au titre des frais de justice.

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX & LLORENS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400582

Le Tribunal Administratif de Nancy, par une ordonnance de référé du 17 mars 2025, a fait droit à la demande de l'Établissement Public Foncier de Grand Est (EPFGE) d'étendre une expertise déjà ordonnée. Cette expertise, initialement prescrite le 26 septembre 2024, visait à constater l'état des immeubles riverains et de la voirie avant des travaux de résorption d'une friche à Auboué. L'extension a été jugée utile pour inclure la SCI CLKZ et les sociétés SG Munch et JLCE, propriétaires d'immeubles riverains, conformément à l'article R. 532-3 du code de justice administrative. La solution retenue est donc l'extension de la mission de l'expert à ces nouvelles parties.

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX & LLORENS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2409342

Permis de construire – Tribunal Administratif de Strasbourg – Rejet pour irrecevabilité manifeste. Le tribunal a rejeté la requête de M. A contestant un permis de construire délivré par le maire de Bischheim pour un ensemble de 77 logements. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait aucun moyen opérant ou suffisamment précis, les arguments du requérant étant inintelligibles et ne permettant pas d’en apprécier le bien-fondé. La décision a été prise sur le fondement du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SELÀRL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304638

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX / LLORENS

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304703

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX / LLORENS

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2304706

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX / LLORENS

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406635

Avocat : SELÀRL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIÉS

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC02302

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de la Martinique — N° TA102-2400803

Avocat : SOLER-COUTEAUX & LLORENS

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01590

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIES

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-24NC01775

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2302851

Avocat : SELÀRL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIÉS

Cour Administrative d'Appel de Nancy — N° CAA54-21NC02384

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-1806115

Avocat : SELÀRL SOLER-COUTEAUX ET ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2205313

Avocat : SOLER-COUTEAUX & LLORENS

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400634

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par Mme C de deux requêtes en excès de pouvoir visant à contester un permis de construire délivré par le maire de Mexy et le refus de son recours gracieux. Mme C s'est désistée purement et simplement de ses deux instances. Par ordonnance, le président de la 1ère chambre a joint les requêtes et donné acte du désistement, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux frais n'a été prononcée.

Avocat : SELARL SOLER-COUTEAUX & LLORENS