LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

50 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

50

Décisions totales

383 581

Ordonnances

305 856

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : CRECENTEffacer tout
TA64Décision

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300920

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté la demande d'annulation de l'arrêté préfectoral du 27 mars 2023 fixant les périodes de pêche des poissons migrateurs dans les Landes. Les associations requérantes, qui contestaient notamment l'autorisation de la pêche aux engins et filets pour le saumon et les aloses, ont été jugées irrecevables pour leurs conclusions tardives demandant l'annulation de l'intégralité de l'arrêté. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives aux délais de recours.

Avocat : CRECENT

19 février 2026• CHAMBRE 1
TA75Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2326178

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de l'association Sea Shepherd France, qui demandait l'annulation de la décision implicite du préfet de police refusant de faire usage de ses pouvoirs de police pour faire cesser des événements organisés par l'Aquarium de Paris. L'association soutenait que ces événements méconnaissaient l'interdiction de présenter des animaux en discothèque prévue à l'article L. 413-13 du code de l'environnement. Le tribunal a considéré que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, sans préciser dans cet extrait les motifs détaillés du rejet. La décision s'inscrit dans le cadre du contentieux de l'excès de pouvoir et applique les dispositions du code de l'environnement et de l'arrêté du 25 mars 2004.

CRECENT

123Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
Avocat :
11 décembre 2025• 3e Section - 2e Chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02109

Avocat : CRECENT;LAGIER

2 décembre 2025• 4ème chambre (formation à 3)
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 499860

Avocat : CRECENT

24 novembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:499860.20251124• 6ème chambre jugeant seule
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX03005

Avocat : LE BRIERO;SCP BOUYSSOU & ASSOCIES;CRECENT

26 septembre 2025• 4ème chambre (formation à 3)
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306367

Le Tribunal Administratif de Montpellier, saisi par l'association Sea Shepherd d'un recours pour excès de pouvoir, a annulé les autorisations implicites accordées par les préfets de l'Aude et des Pyrénées-Orientales pour la pose de barrages à poissons sur l'étang de Salses-Leucate en 2023. Le tribunal a jugé que ces autorisations méconnaissaient les dispositions de l'article D. 922-18 du code rural et de la pêche maritime, qui prohibent ce type d'installation, et a également relevé une violation du principe de précaution prévu à l'article L. 414-4 du code de l'environnement, en l'absence d'étude d'incidences sur la zone Natura 2000. La solution retenue est l'annulation des décisions implicites, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

Avocat : CRECENT

18 septembre 2025• 4ème chambre
TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306519

Le Tribunal Administratif de Montpellier, saisi par l'association Sea Shepherd d'un recours pour excès de pouvoir, a annulé les autorisations implicites accordées par les préfets de l'Aude et des Pyrénées-Orientales pour la pose de barrages à poissons sur l'étang de Salses-Leucate en 2023. La solution retenue est fondée sur la méconnaissance des dispositions de l'article D. 922-18 du code rural et de la pêche maritime, ces installations étant jugées illicites. Le tribunal a également relevé une violation du principe de précaution prévu à l'article L. 414-4 du code de l'environnement, en l'absence d'étude d'incidences sur la zone Natura 2000.

Avocat : CRECENT

18 septembre 2025• 4ème chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX01933

Avocat : CRECENT

11 juillet 2025• 4ème chambre (formation à 3)
TA33Décision

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2300047

Le Tribunal Administratif de Bordeaux annule un état exécutoire émis par le lycée Victor Louis le 15 décembre 2022, réclamant à Mme A un trop-perçu de salaire de 457,83 euros pour juillet 2022. Le tribunal retient que ce titre exécutoire ne mentionne pas les bases légales de liquidation de la créance, en violation de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. En conséquence, l'annulation est prononcée pour un motif de forme. Le tribunal rejette les conclusions de Mme A tendant à la décharge de l'obligation de payer, estimant que l'annulation pour vice de forme ne remet pas en cause le bien-fondé de la créance, et que les moyens soulevés sur le fond ne sont pas établis.

Avocat : CRECENT

11 mars 2025• 1ère Chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2206163

Le Tribunal administratif de Bordeaux a rejeté la requête de Mme B, qui demandait l’annulation du permis de construire délivré par le maire de Nérac au SDIS 47 pour une nouvelle caserne de pompiers. Le tribunal a d’abord jugé que la requérante ne justifiait pas d’un intérêt à agir suffisant au sens de l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme, les atteintes alléguées à ses conditions de jouissance de son bien n’étant pas établies. Par suite, la requête a été déclarée irrecevable, sans qu’il soit besoin d’examiner les autres moyens soulevés, notamment ceux tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte ou de la méconnaissance des articles R. 111-2 et R. 111-27 du code de l’urbanisme.

Avocat : CRECENT

25 février 2025• 6ème Chambre
CAA33Décision• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX01715

Avocat : CRECENT

14 janvier 2025• 4ème chambre (formation à 3)
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2200342

Avocat : CRECENT

15 novembre 2024• JUGE UNIQUE 1
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202040

Avocat : CRECENT

8 novembre 2024• CHAMBRE 1
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX00353

Avocat : CRECENT

7 novembre 2024• 4ème chambre (formation à 3)
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2206185

Avocat : CRECENT

23 juillet 2024• JU-5ème chambre
CAA33Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00903

Avocat : CRECENT

18 juin 2024• 4ème chambre (formation à 3)
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2300301

Avocat : CRECENT

30 mai 2024• 4ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202844

Avocat : CRECENT

30 mai 2024• 4ème chambre
TA33Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2201951

Avocat : CRECENT

2 mai 2024• 6ème Chambre
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2202227

Avocat : CRECENT

2 mai 2024• 6ème Chambre