LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

15 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

15

Décisions totales

383 581

Ordonnances

239 773

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : CUNATEffacer tout
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503524

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., ressortissant italien, contestant l’arrêté du préfet de la Moselle du 29 avril 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français et prononçant une interdiction de circulation de trois ans. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le moyen tiré de l’article 3 de la Convention européenne des droits de l’homme était inopérant. Il a également estimé que le préfet avait pu légalement se fonder sur l’absence de droit au séjour et sur la menace à l’ordre public pour édicter ces mesures, en application des articles L. 251-1 et L. 251-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

Avocat : CUNAT

21 novembre 2025• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2503511

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. D..., ressortissant arménien, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de l’Aube du 31 octobre 2025 ordonnant son maintien en rétention administrative. Bien que M. D... ait été libéré et assigné à résidence après l’introduction de la requête, le tribunal a jugé que le recours n’avait pas perdu son objet car l’arrêté contesté avait reçu exécution. Sur le fond, le tribunal a examiné la légalité de la décision au regard de l’article L. 754-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui permet le maintien en rétention si la demande d’asile est jugée dilatoire. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a statué sur les moyens soulevés, notamment l’insuffisance de motivation et l’incompétence.

Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CUNAT

21 novembre 2025• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500689

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A B, ressortissante camerounaise, qui contestait l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant notamment que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et que les conditions de notification étaient sans incidence sur sa légalité. Il a jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressée, compte tenu de son entrée récente et de l'absence d'attaches en France. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : CUNAT

24 juin 2025• Chambre 1
TA54Décision

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2500673

Avocat : CUNAT

5 mars 2025• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401679

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de deux ressortissants afghans, MM. D C et E C, qui contestaient les arrêtés préfectoraux leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation, et la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions d'éloignement, de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : CUNAT

9 août 2024• JU OQTF 6 semaines
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2401680

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de deux ressortissants afghans, MM. D C et E C, qui contestaient des arrêtés préfectoraux portant obligation de quitter le territoire français, fixation du pays de destination et interdiction de retour. Les requérants invoquaient notamment l'incompétence de l'autorité, un défaut de motivation, et la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 721-4 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a jugé ces moyens infondés, confirmant la légalité des décisions préfectorales.

Avocat : CUNAT

9 août 2024• JU OQTF 6 semaines
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400091

Avocat : CUNAT

17 janvier 2024• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2400038

Avocat : CUNAT

16 janvier 2024• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301559

Avocat : CUNAT

30 mai 2023• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2301547

Avocat : CUNAT

30 mai 2023• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203266

Avocat : CUNAT

21 novembre 2022• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203257

Avocat : CUNAT

21 novembre 2022• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203258

Avocat : CUNAT

21 novembre 2022• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203215

Avocat : CUNAT

17 novembre 2022• Reconduites à la frontière
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2203150

Avocat : CUNAT

17 novembre 2022• Reconduites à la frontière