LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

28 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

28

Décisions totales

383 581

Ordonnances

257 218

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : DELVOLVEEffacer tout
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 507895

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

8 avril 2026ECLI:FR:CECHS:2026:507895.20260408• 8ème chambre jugeant seule
TA95Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2524947

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé, a rejeté la requête d'un ressortissant guinéen demandant la suspension d'un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. Le juge a d'abord jugé irrecevables les conclusions visant la suspension de l'obligation de quitter le territoire, car le recours au fond suspend automatiquement cette mesure en vertu de l'article L. 722-7 du CESEDA. Ensuite, il a rejeté la demande de suspension de la décision de refus de titre de séjour, estimant qu'aucun moyen soulevé ne créait un doute sérieux sur sa légalité au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

Avocat : DELVOLVE LOUIS

16 mars 2026
12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 508672

Avocat : SCP LE GUERER, BOUNIOL-BROCHIER, LASSALLE-BYHET;SARL DELVOLVE ET TRICHET

18 février 2026ECLI:FR:CECHS:2026:508672.20260218• 5ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 475232

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

17 décembre 2025ECLI:FR:CECHR:2025:475232.20251217• 5ème et 6ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 502450

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

30 septembre 2025ECLI:FR:CECHS:2025:502450.20250930• 1ère chambre jugeant seule
TA75Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2410764

Le Tribunal administratif de Paris a été saisi par M. C... d’un recours en plein contentieux visant à contester le rejet implicite de sa demande d’injonction et d’indemnisation contre la Ville de Paris, relative à des travaux et aménagements dans la Cité des fleurs (XVIIe arrondissement). Le requérant a ensuite déclaré se désister de l’ensemble de ses conclusions, sous condition que la ville renonce à ses propres demandes de frais de justice, ce que cette dernière a accepté. Par ordonnance du 30 septembre 2025, le tribunal a donné acte de ces désistements réciproques sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, mettant ainsi fin à l’instance sans examen au fond.

Avocat : CABINET DELVOLVE, PONIATOWSKI, SUAY ASSOCIES (AARPI)

30 septembre 2025
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 500525

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

28 juillet 2025ECLI:FR:CECHS:2025:500525.20250728• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 466060

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

11 juillet 2025ECLI:FR:CESEC:2025:466060.20250711• Section du Contentieux
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 473288

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

3 mars 2025ECLI:FR:CECHR:2025:473288.20250303• 6ème et 5ème chambres réunies
TA45Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2305224

Avocat : SCP DELVOLVE TRICHET

26 février 2025• 1ère chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 468660

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

30 avril 2024ECLI:FR:CECHR:2024:468660.20240430• 5ème et 6ème chambres réunies
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 488504

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

19 avril 2024ECLI:FR:CECHS:2024:488504.20240419• 10ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 468914

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

31 juillet 2023ECLI:FR:CECHS:2023:468914.20230731• 9ème chambre jugeant seule
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 468452

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

29 juin 2023ECLI:FR:CECHS:2023:468452.20230629• 2ème chambre jugeant seule
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2108845

Avocat : DELVOLVE-PONIATOWSKI-SUAY ASSOCIES

3 avril 2023
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2001323

Avocat : SCP DELVOLVE TRICHET

12 janvier 2023• 2ème chambre
TA78Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2207734

Avocat : DELVOLVE

6 janvier 2023
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 463821

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

29 décembre 2022ECLI:FR:CECHS:2022:463821.20221229• 2ème chambre jugeant seule
TA75Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2020737

Avocat : CABINET DELVOLVE & TRICHET

10 novembre 2022• 6e Section - 3e Chambre
CEDécision• Plein contentieux

Conseil d'État — N° 463380

Avocat : SARL DELVOLVE ET TRICHET

7 octobre 2022ECLI:FR:CECHS:2022:463380.20221007• 4ème chambre jugeant seule