Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402389

Avocat : SEP LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2101370

Le Tribunal Administratif de Bastia, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la SARL Groupement touristique hôtelier (GTH) pour incompétence de la juridiction administrative. La société contestait un avis à tiers détenteur émis par l'Office d'équipement hydraulique de Corse pour le recouvrement de factures d'analyses d'eau. Le tribunal a rappelé que, en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, le contentieux du recouvrement des créances non fiscales des collectivités territoriales relève de la compétence du juge judiciaire de l'exécution, et non du juge administratif. Par conséquent, l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles relatives à l'indemnisation, ont été rejetées comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative.

Avocat : CABINET D'AVOCATS ESCOFFIER - WENZINGER - DEUR

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2410315

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C tendant à la suspension du permis de construire délivré par le maire de Bois-Colombes pour la surélévation d'une maison. Le juge a estimé que la condition d'urgence, présumée pour les recours contre un permis de construire, était remplie, mais qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté attaqué. Les moyens tirés de la méconnaissance des articles R. 111-2 du code de l'urbanisme et UD 10 du plan local d'urbanisme ont été écartés. La demande de M. C a donc été rejetée, et il a été condamné à verser 1 500 euros à la commune de Bois-Colombes au titre des frais de justice.

Avocat : SEP LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIÉS

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-24MA01702

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2400941

Avocat : SCP LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2103929

Avocat : SEP LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400725

Avocat : CABINET D'AVOCATS LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Bastia — N° TA20-2400723

Avocat : CABINET D'AVOCATS LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIÉS

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2302549

Avocat : DODEUR

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202322

Avocat : CABINET LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202321

Avocat : CABINET LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202335

Avocat : CABINET LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202319

Avocat : CABINET LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202318

Avocat : CABINET LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2202320

Avocat : CABINET LACHAUD MANDEVILLE COUTADEUR & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2104136

Avocat : ESCOFFIER-DEUR-WEZINGER

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202328

Avocat : ESCOFFIER - WENZINGER - DEUR