LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

22 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

22

Décisions totales

383 581

Ordonnances

259 049

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Plein contentieuxAvocat : DOMINIQUEEffacer tout
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2202884

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la société Foncière immobilière Bernard B... (FIPB) contestant des cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés. Le tribunal a jugé que la provision pour dépréciation d’un local de pharmacie n’était pas justifiée, faute de démonstration d’une perte de valeur probable à la clôture de l’exercice. Il a également estimé que les créances sur la société Chambord, bien que comptabilisées, n’étaient pas devenues irrécouvrables à la date de clôture de l’exercice 2016, leur caractère définitif n’étant pas établi. En conséquence, la majoration de 40 % pour manquement délibéré a été maintenue. La décision s’appuie sur les articles 38 et 39 du code général des impôts.

Avocat : CABINET DOMINIQUE RICHARD

25 novembre 2025• 1ère chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2300233

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par M. D et M. C, associés-gérants de l'EURL L-Yachting, d'une demande de décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour les années 2015 à 2017. Les requérants contestaient le refus de l'administration de reconnaître le caractère professionnel de l'activité de location de bateau de plaisance, ce qui remettait en cause l'imputation des déficits de la société sur leur revenu global. Le tribunal a jugé que l'activité de location de bateau de plaisance de l'EURL L-Yachting ne présentait pas un caractère professionnel au sens de l'article 156 du code général des impôts, faute pour les requérants de démontrer l'existence d'une recherche effective de profits en 2015 et d'une activité régulière en 2016 et 2017. Par conséquent, la requête a été rejetée, confirmant le bien-fondé des impositions supplémentaires mises à leur charge.

12Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : CABINET DOMINIQUE RICHARD

23 septembre 2025• 1ère chambre
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2207503

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

11 octobre 2024
TA35Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2300861

Avocat : FACCIO DOMINIQUE

24 juin 2024
TA06Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2106215

Avocat : ROMEO DOMINIQUE

10 juin 2024• Magistrat Mme Chevalier Aubert
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2200788

Avocat : GAUTIER DOMINIQUE

14 mars 2024• 3 ème Chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200711

Avocat : CABINET DOMINIQUE RICHARD

20 février 2024• 1ère chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200901

Avocat : CABINET DOMINIQUE RICHARD

20 février 2024• 1ère chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200472

Avocat : CABINET DOMINIQUE RICHARD

19 décembre 2023• 1ère chambre
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2200402

Avocat : CABINET DOMINIQUE RICHARD

19 décembre 2023• 1ère chambre
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302299

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS DOMINIQUE CARTRON

16 octobre 2023
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2109533

Avocat : KRIEF DOMINIQUE

11 septembre 2023• Chambre DALO
TA77Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302212

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

18 juillet 2023
TA63Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2100447

Avocat : LAPLAGNE DOMINIQUE

14 juin 2023
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2202902

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

11 mai 2023• Chambre DALO
TA86Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2101175

Avocat : CABINET DOMINIQUE RICHARD

28 février 2023• 1ère chambre
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2107946

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

15 février 2023• Chambre DALO
TA35Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2201921

Avocat : SOCIETE D'AVOCATS DOMINIQUE CARTRON

2 février 2023
TA86Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Poitiers — N° TA86-2100831

Avocat : CABINET DOMINIQUE RICHARD

20 décembre 2022
TA77Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2104084

Avocat : DELAINE DOMINIQUE

23 novembre 2022• Chambre DALO