LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

3 565 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

3 565

Décisions totales

383 581

Ordonnances

266 860

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
Avocat : DRIEffacer tout
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2310768

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Delaware Ivy Global Growth Fund d'une demande en remboursement de retenues à la source sur dividendes pour 73 242,86 euros. L'administration fiscale a initialement conclu au non-lieu à statuer, mais la société requérante s'est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 2 août 2024, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.

Avocat : Sandrine RUDEAUX

2 août 2024
TA93Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2312863

Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Delaware Ivy Global Growth Fund d'une demande en restitution de retenues à la source sur dividendes pour 2009. La société s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par un désistement.

Avocat : Sandrine RUDEAUX

1 août 2024
« Précédent78798081828384Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2406852

Le Tribunal Administratif de Lyon, statuant en référé-suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté le non-lieu à statuer sur la requête de Mme C. Cette dernière contestait le refus implicite de la préfète du Rhône de lui délivrer un titre de séjour. La solution retenue est motivée par le fait que, postérieurement à l'introduction du recours, la préfète a décidé de délivrer à la requérante une carte de séjour temporaire portant la mention "travailleur temporaire", rendant ainsi les conclusions principales sans objet. Les conclusions accessoires, notamment celles tendant à ce qu'il soit enjoint à l'administration de justifier de l'ordre de confection du titre, ont été rejetées comme manifestement irrecevables.

Avocat : RODRIGUES

1 août 2024
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA03703

Avocat : SANCHEZ RODRIGUEZ

31 juillet 2024• 3ème chambre
TA13Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207692

Avocat : RODRIGUEZ

30 juillet 2024• 7ème chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405078

Avocat : LIENARD-LEANDRI

25 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405042

Avocat : LIENARD-LEANDRI

25 juillet 2024• Reconduites à la frontière
CAA78Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-23VE02582

Avocat : SCP MADRID-CABEZO MADRID-FOUSSEREAU MADRID AVOCATS

25 juillet 2024
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401190

Avocat : SANCHEZ-RODRIGUEZ

24 juillet 2024• JUGE UNIQUE 3
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2401188

Avocat : SANCHEZ-RODRIGUEZ

24 juillet 2024• JUGE UNIQUE 3
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408823

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

24 juillet 2024
TA06Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2303370

Avocat : DRIDI

23 juillet 2024• 5ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2409779

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

22 juillet 2024
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2205555

Avocat : SELARL SANDRINE MARIÉ

22 juillet 2024• 5e chambre
TA64Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2301526

Avocat : SANCHEZ-RODRIGUEZ

22 juillet 2024
TA44Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2411046

Avocat : RODRIGUES DEVESAS

22 juillet 2024
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2405923

Avocat : LIENARD-LEANDRI

22 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2406044

Avocat : LIENARD-LEANDRI

22 juillet 2024• Reconduites à la frontière
TA45Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2304629

Avocat : SCP MADRID-CABEZO MADRID-FOUSSEREAU MADRID

19 juillet 2024
TA33Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400851

Avocat : SCP GRAVELLIER - LIEF - DE LAGAUSIE - RODRIGUES

19 juillet 2024