Jurisprudence administrative

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA01214

Avocat : SCP LOGOS TOMAS-BEZER BLIEK-VEIDIG CECERE

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00784

Avocat : ZUELGARAY;SCP MARIJON DILLENSCHNEIDER

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX00950

Avocat : PORNON-WEIDKNNET

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302900

Avocat : ALMEIDA PATRICIA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2210392

Avocat : ALMEIDA

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306280

Avocat : SCHNEIDER AVOCATS

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2414491

Avocat : PORNON-WEIDKNNET

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA02375

Avocat : SCP MARIJON DILLENSCHNEIDER

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2404914

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER AVOCATS

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2306978

Avocat : SCHNEIDER AVOCATS

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2400584

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi par la SCI STANACOR d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté de sursis à statuer du maire d’Anduze et le rejet de son recours gracieux. La société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement d’instance. Aucune autre solution au fond n’a donc été retenue.

Avocat : SCHNEIDER

Cour administrative d'appel de Toulouse — N° CAA31-23TL01710

Avocat : SCP MARIJON DILLENSCHNEIDER

Conseil d'État — N° 464565

Avocat : SARL JEROME ORTSCHEIDT

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2201390

Avocat : SCP DILLENSCHNEIDER

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2111842

Avocat : PORNON-WEIDKNNET

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2306120

Avocat : ALMEIDA

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402352

Avocat : DE ALMEIDA