Jurisprudence administrative

TA34Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206680

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. A... contestant une mise en demeure de payer et demandant le remboursement d’une somme de 62 437,60 euros versée en 2015. Le tribunal a relevé d’office l’irrecevabilité des conclusions en annulation de la mise en demeure, celle-ci étant adressée à la SNC A... et Cie, et non à M. A... à titre personnel. Sur la demande de répétition de l’indu, le tribunal a jugé que le délai de prescription quinquennale de l’article 2224 du code civil était expiré, le paiement ayant eu lieu le 30 juin 2015 et la requête étant enregistrée le 21 décembre 2022. La requête a donc été rejetée dans son intégralité, y compris les conclusions accessoires et celles fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : MARTY-ETCHEVERRY

12 janvier 2026• 2ème chambre

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02890

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2206680

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02015

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2202769

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2402527

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-22BX00832

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-23PA01356

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2100075

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2101354

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-1905900

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2101482

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2001821