LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

256 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

256

Décisions totales

383 581

Ordonnances

309 456

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
OrdonnanceAvocat : FAUEffacer tout
TA44Ordonnance

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2202567

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B pour contester la décision du préfet de la Loire-Atlantique du 26 janvier 2022 déclarant irrecevable sa demande d'autorisation provisoire de séjour. En cours d'instance, le préfet a délivré à Mme B une carte de résidente, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal constate donc un non-lieu à statuer sur ces demandes ainsi que sur la demande d'aide juridictionnelle provisoire, devenue sans objet. En application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l'État est condamné à verser 500 euros à l'avocate de Mme B, sous réserve de renonciation à la part contributive de l'État.

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

26 mars 2025
TA34Ordonnance

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2500655

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montpellier porte sur la demande du préfet de l'Hérault de constater que l'État est délié de son obligation de relogement de M. A, suite au refus de ce dernier de deux propositions de logement. Le tribunal rappelle qu'une astreinte ne peut être liquidée que si l'offre rejetée était adaptée aux besoins de l'intéressé, ou si le refus était justifié par un motif impérieux. En l'espèce, M. A a refusé les logements en invoquant leur inadaptation à son handicap et à sa mobilité réduite, ce qui constitue un motif légitime. Par conséquent, la requête du préfet est rejetée, et l'injonction de relogement conforme aux préconisations de la commission de médiation est maintenue, sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-2 du code de la construction et de l'habitation.

« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : PORTE FAURENS

20 mars 2025
TA93Ordonnance

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2401515

Le Tribunal administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui contestait le refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable pour accéder à une formation d'agent de sécurité privée. Le requérant s'est désisté de son recours tout en maintenant ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le tribunal a rejeté ces conclusions, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : DUFAUD

14 mars 2025
CAA33Ordonnance• plein contentieux

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02906

Avocat : FAUGERE

18 février 2025• Juge des référés
TA14Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2403517

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A et M. C contestant l'homologation, le 31 octobre 2024, d'un second plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) des sociétés Scholar Fab Entreprise et Scholar Fab Organisation. Les requérants, dont les contrats de travail n'avaient pas été transférés, étaient déjà bénéficiaires du premier PSE homologué en août 2024, rendant l'élaboration d'un second PSE non obligatoire. La décision d'homologation attaquée a donc été jugée superfétatoire et insusceptible de recours, car ne faisant pas grief. Le tribunal s'est fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative et les dispositions du code du travail relatives aux PSE.

Avocat : CABINET BRAND & FAUTRAT

17 février 2025
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2402570

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par le GAEC BMH Ruelle d’un recours en excès de pouvoir contre une délibération du conseil municipal de Le Vilhain du 13 octobre 2023 refusant l’aliénation d’un chemin rural. En cours d’instance, la commune a annulé cette procédure d’aliénation par une délibération du 20 septembre 2024, rendant sans objet les conclusions principales du requérant. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions et a rejeté la demande de frais de justice.

Avocat : FAUCONNIER

11 février 2025
TA34Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405115

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par Mme A d’une opposition à une contrainte émise par la Caisse d’allocations familiales de l’Orne pour le recouvrement d’une somme de 1 625 euros. En cours d’instance, la caisse a annulé la créance et éteint l’action en recouvrement, rendant le litige sans objet. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête.

Avocat : PORTE FAURENS

3 février 2025
TA38Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2103379

Avocat : DEFAUX

27 janvier 2025
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01697

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

30 décembre 2024• Juge des référés
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406017

Avocat : FAURE-PIGEYRE

27 décembre 2024
TA31Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2406262

Avocat : FAURE-PIGEYRE

27 décembre 2024
TA63Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2403199

Avocat : FAURE-CROMARIAS

26 décembre 2024
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01869

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

26 décembre 2024• Juge des référés
CAA69Ordonnance• excès de pouvoir

COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON — N° CAA69-24LY02848

Avocat : FAURE CROMARIAS

6 décembre 2024• Juge des référés
CAA75Ordonnance• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01175

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

29 novembre 2024• Juge des référés
TA31Ordonnance• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2204475

Avocat : FAUGERE

13 novembre 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409229

Avocat : DEFAUX

6 novembre 2024
TA95Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2116251

Avocat : IVANOVIC FAUVEAU

25 octobre 2024
TA30Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nîmes — N° TA30-2404080

Avocat : SCP BURAVAN DESMETTRE GUIGET FAUPIN

22 octobre 2024
TA69Ordonnance• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2409728

Avocat : DUFFAUD

7 octobre 2024