LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

375 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

375

Décisions totales

383 581

Ordonnances

267 417

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : GAUDRONEffacer tout
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406055

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B, un ressortissant russe, contestant le refus de l'OFII de lui rétablir le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a estimé que l'OFII avait correctement évalué la vulnérabilité du requérant et que ce dernier s'était intentionnellement soustrait à ses obligations de présentation dans le cadre de la procédure Dublin. La décision a été fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice ont donc été rejetées.

Avocat : GAUDRON

29 août 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2406061

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A C d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du 9 août 2024 du directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. En cours d’instance, l’OFII a retiré cette décision le 20 août 2024, rendant la requête sans objet. Le tribunal a donc constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné l’OFII à verser 1 000 euros à l’avocate de la requérante au titre des frais de justice, sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique.

« Précédent567891011Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)

Avocat : GAUDRON

29 août 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2206105

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision de l'OFII du 22 août 2022 mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. La décision était fondée sur le non-respect de l'obligation de rejoindre son lieu d'hébergement, en application des articles L. 551-9, L. 552-8 et L. 552-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, la violation du contradictoire et l'absence d'entretien de vulnérabilité. La solution retenue est le rejet de la requête.

Avocat : GAUDRON

26 août 2024• 3ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405776

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A, ressortissant guinéen, d'un recours en excès de pouvoir contre la décision du directeur général de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) du 29 juillet 2024 lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d'accueil pour demandeurs d'asile. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la procédure d'évaluation de la vulnérabilité avait été régulièrement effectuée via un entretien personnel et que la décision de refus, fondée sur la présentation tardive de la demande d'asile (au-delà du délai de quatre-vingt-dix jours), n'était entachée d'aucune erreur de droit ou d'appréciation. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 522-1, L. 522-3 et L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GAUDRON

21 août 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405224

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A, ressortissante guinéenne, qui contestait l'arrêté du 27 juin 2024 ordonnant son transfert aux autorités espagnoles pour l'examen de sa demande d'asile. La décision a été prise en application du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et du règlement (UE) n° 603/2013 (Eurodac). Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut d'information prévue par les articles 4 et 29 des règlements, l'absence d'entretien individuel conforme à l'article 5, et l'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 17 du règlement Dublin III. En conséquence, la requête a été rejetée.

Avocat : GAUDRON

1 août 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2405294

Avocat : GAUDRON

30 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2100958

Avocat : GAUDRON

22 juillet 2024• 3ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2101958

Avocat : GAUDRON

22 juillet 2024• 3ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404788

Avocat : GAUDRON

18 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404892

Avocat : GAUDRON

16 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404642

Avocat : GAUDRON

11 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403064

Avocat : GAUDRON

10 juillet 2024• 4ème Chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404328

Avocat : GAUDRON

9 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404417

Avocat : GAUDRON

8 juillet 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404049

Avocat : GAUDRON

26 juin 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404112

Avocat : GAUDRON

25 juin 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2404051

Avocat : GAUDRON

20 juin 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2107323

Avocat : GAUDRON

14 juin 2024• 3ème chambre
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403384

Avocat : GAUDRON

13 juin 2024• Reconduite à la frontière
TA67Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2403647

Avocat : GAUDRON

5 juin 2024• Reconduite à la frontière