Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600579

Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les arrêtés préfectoraux étaient légalement pris, suffisamment motivés et que le préfet était compétent pour les signer. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2600449

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme C..., une ressortissante marocaine, qui contestait des arrêtés préfectoraux l'obligeant à quitter le territoire français, lui interdisant le retour et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet du Cher était compétent pour prendre ces mesures et que celles-ci, prises suite à l'interpellation de l'intéressée pour des faits de violences intrafamiliales, n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation au regard de sa situation personnelle. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment concernant l'obligation de quitter le territoire (OQTF) et l'interdiction de retour.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2506330

Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. B..., ressortissant marocain, contre les décisions du préfet du Cher du 19 novembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français, lui interdisant le retour pour deux ans et l'assignant à résidence. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de ses attaches privées et professionnelles en France. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses moyens, considérant que les décisions étaient légales et proportionnées. En conséquence, la requête a été rejetée, confirmant la validité des mesures d'éloignement et d'assignation à résidence.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2305269

Le Tribunal Administratif d’Orléans (2ème chambre) a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du 12 juillet 2023 par lequel la maire de Vierzon a accordé un permis de construire à la société Virtuo Vierzon pour une plateforme logistique. Les requérants, dont deux associations et plusieurs particuliers, contestaient la légalité de ce permis pour divers motifs, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’irrégularité de la procédure d’enquête publique, et la méconnaissance de plusieurs dispositions du code de l’urbanisme et du règlement du PLU. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, et a mis à la charge des requérants une somme de 6 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s’appuie notamment sur les dispositions du code de l’urbanisme et du code de justice administrative.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2517661

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Paris concerne un litige indemnitaire initié par M. A..., ancien agent pénitentiaire, et son épouse. Le tribunal ne se prononce pas sur le fond du litige mais se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-12 et R. 351-3 du code de justice administrative, il estime que le lieu d'affectation de l'agent (Bourges, dans le Cher) relève de la compétence du Tribunal Administratif d'Orléans. Par conséquent, l'ordonnance prononce le transfert du dossier à cette juridiction.

Avocat : CABINET GERIGNY, CHEVASSON, USSEGLIO, MERCIER, FLEURIER, BOUILLAGUET, PERRET (SCP)

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2504993

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par le préfet du Cher d'un déféré en excès de pouvoir visant à annuler la décision du maire de Vierzon de hisser le drapeau palestinien sur le fronton de l'Hôtel de Ville. Le préfet soutenait que cette décision méconnaissait le principe de neutralité des services publics et relevait d'une incompétence du maire. Le tribunal a donné acte du désistement pur et simple du préfet, intervenu après le retrait du drapeau, et a rejeté la demande de la commune au titre des frais de justice. La solution retenue est fondée sur les articles L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales et R. 222-1 du code de justice administrative.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2201429

Le Tribunal administratif d’Orléans a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) retirant une subvention « MaPrimeRénov’ ». En cours d’instance, l’ANAH a finalement accordé la prime de 400 euros au requérant et l’a versée. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions en annulation, devenues sans objet. Les conclusions accessoires présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2405522

Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par le préfet du Cher d'un recours en excès de pouvoir visant l'annulation du contrat de recrutement d'un agent contractuel étranger par la commune de Vierzon, pour méconnaissance des conditions d'embauche des étrangers. Le préfet s'est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 29 juillet 2025. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 25 août 2025, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n'a donc été rendue sur la légalité du contrat.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif de Limoges — N° TA87-2501337

Le Tribunal Administratif de Limoges, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, était saisi par la société P. B d'une demande de suspension et d'annulation de la procédure d'attribution du lot n°2 d'un marché public de travaux, pour défaut d'information des motifs de rejet de son offre. En cours d'instance, la communauté de communes Creuse confluence a déclaré la procédure sans suite en application de l'article R. 2185-1 du code de la commande publique. Le tribunal a constaté que la requête avait perdu son objet et qu'il n'y avait plus lieu d'y statuer, tout en condamnant la collectivité à verser 1 200 euros à la société requérante au titre des frais d'instance.

Avocat : GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2404517

Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui contestait un arrêté du préfet du Cher l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de quatre ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, estimant l'arrêté régulier. Le moyen tiré d'une erreur manifeste d'appréciation a été jugé insuffisamment précis. La décision est fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2208571

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, qui contestait deux saisies administratives à tiers détenteur notifiées le 5 mai 2022 pour le recouvrement d’une somme de 1 080,29 euros. Le requérant soutenait avoir déjà réglé les impositions réclamées, mais l’administration a démontré que la somme correspondait au solde de la taxe d’habitation 2014, distincte de l’impôt sur le revenu 2014 qu’il avait effectivement soldé. Faute pour M. A d’apporter des éléments suffisants pour contredire les justificatifs produits par l’administration, le tribunal a estimé que l’obligation de payer n’était pas contestable. La décision se fonde sur les articles L. 281 du livre des procédures fiscales et les dispositions du code général des impôts.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2202618

Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par Mme B, agent stagiaire de la commune d'Avord, pour contester son exclusion définitive du service. La requérante soutenait notamment que les faits reprochés (falsification d'un compte-rendu et retards) avaient déjà été jugés par le tribunal et que la procédure disciplinaire était irrégulière. La commune opposait une fin de non-recevoir pour tardiveté de la requête contre l'arrêté de suspension. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de Mme B, jugeant que les conclusions dirigées contre l'arrêté de suspension étaient irrecevables et que la sanction d'exclusion définitive, fondée sur des manquements professionnels graves et réitérés, était proportionnée et légalement justifiée au regard des dispositions du code général de la fonction publique et des décrets applicables.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2403485

Le Tribunal administratif d'Orléans a annulé l'arrêté du 17 juin 2024 par lequel le préfet du Cher refusait un titre de séjour à M. C, ressortissant béninois, et l'obligeait à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en ne se prononçant pas sur le droit au séjour de M. C au regard de la convention franco-béninoise du 21 décembre 1992 et des articles L. 434-1 et L. 423-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que l'intéressé justifiait d'une vie familiale établie en France avec son épouse et leur enfant. La décision a été annulée, et il a été enjoint au préfet de réexaminer la situation de M. C dans un délai de deux mois.

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2402863

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2500137

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2109164

Avocat : ROZE, SALLELES, PUECH, GERIGNY, DELL'OVA, BERTRAND, AUSSEDAT, SMALLWOOD

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2306342

Avocat : GERIGNY & ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Orléans — N° TA45-2301301

Avocat : SCP GERIGNY & ASSOCIES