Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405637

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur une requête en excès de pouvoir, a rejeté la demande de Mme B qui sollicitait une injonction au préfet de l’Isère pour obtenir un rendez-vous en préfecture afin de déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. La requérante invoquait un blocage sur le site de l’ANEF l’empêchant de corriger une erreur dans son dossier. Le juge a estimé que la mesure demandée n’était ni utile ni urgente, dès lors que Mme B avait déjà déposé avec succès une demande de renouvellement le 18 juillet 2024. La requête a été rejetée comme manifestement dénuée de fondement, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative.

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405654

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de Mme A, ressortissante ivoirienne, visant à suspendre la décision implicite du préfet de l'Isère refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé. Le juge a constaté que la condition d'urgence était présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour. La décision finale sur la suspension n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a appliqué les articles L. 425-9 et L. 433-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405366

Le Tribunal Administratif de Grenoble, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné au préfet de l'Isère de convoquer Mme C, ressortissante algérienne, pour lui permettre de déposer sa demande de titre de séjour en qualité de conjointe de Français. Le juge a constaté une situation d'urgence et d'utilité, Mme C étant en situation irrégulière en raison d'un dysfonctionnement du téléservice ANEF l'empêchant de renouveler sa demande. La solution retenue s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH).

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2405068

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404754

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404784

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404869

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404839

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2305693

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404564

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404663

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2308286

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404671

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404630

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2402276

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2404057

Avocat : GHANASSIA

Tribunal Administratif de Grenoble — N° TA38-2403394

Avocat : GHANASSIA