Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2504957

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Gironde de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. Le juge a constaté que la demande était devenue sans objet (non-lieu à statuer) car le préfet avait déjà délivré à l'intéressé une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail, valable jusqu'au 27 septembre 2025. Par conséquent, les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de justice (article L. 761-1 du CJA et loi du 10 juillet 1991) ont été rejetées, et l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle a été refusée.

Avocat : GHETTAS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-24BX02562

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2503810

Le Tribunal Administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a examiné la demande de Mme A..., ressortissante camerounaise, qui sollicitait une injonction pour obtenir un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler. En cours d'instance, le préfet de la Gironde a mis en fabrication le titre de séjour sollicité et délivré une attestation de prolongation d'instruction, rendant les conclusions de la requête sans objet. Le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté le surplus de la requête, notamment les frais de justice. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2504009

Le Tribunal administratif de Bordeaux, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 5 mai 2025 par lequel le préfet de la Gironde a refusé à Mme A, ressortissante congolaise, la délivrance d'un titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ayant sollicité un premier titre de séjour et non un renouvellement, et n'ayant pas justifié de circonstances particulières imposant une mesure provisoire immédiate. La solution retenue est donc le rejet de la requête, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés par la requérante.

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2502086

Le Tribunal administratif de Bordeaux, saisi d'une demande d'exécution d'une ordonnance de référé du 9 octobre 2024, a constaté que le préfet de la Gironde n'avait pas exécuté l'injonction de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour à M. B. En l'absence de justification de l'administration, le juge a prononcé une astreinte de 100 euros par jour de retard à l'encontre du préfet, passé un délai de quinze jours suivant la notification de la décision. Cette mesure est fondée sur l'article L. 911-4 du code de justice administrative. L'État a également été condamné à verser 800 euros à M. B au titre des frais de justice.

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406735

Le Tribunal Administratif de Bordeaux a rejeté la requête de M. A B, ressortissant marocain, qui contestait l'arrêté du 30 septembre 2024 de la préfète de la Dordogne lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et que la préfète avait procédé à un examen sérieux de sa situation personnelle. Il a également estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406147

Le Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la requête de M. A, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde du 5 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait des risques de persécutions en Turquie en raison de son appartenance à la communauté kurde et de ses liens présumés avec le HDP. Le tribunal estime que les éléments fournis (photographies, mandat d'arrêt) sont insuffisants pour établir la réalité des risques allégués, et écarte le moyen tiré d'une erreur manifeste d'appréciation. La décision se fonde sur l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme.

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2407850

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406619

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2406146

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2306618

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2402783

Avocat : GHETTAS

Cour administrative d'appel de Bordeaux — N° CAA33-23BX02807

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400137

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2400139

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2305172

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2304389

Avocat : GHETTAS

Tribunal Administratif de Bordeaux — N° TA33-2304269

Avocat : GHETTAS