Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2421319

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2407803

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Marseille rejette la demande de suspension présentée par Mme B, qui contestait le refus préfectoral de regroupement familial pour son époux. Le juge des référés estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, la séparation du couple depuis 2021 ne constituant pas une urgence justifiant une suspension. Il écarte également tout doute sérieux sur la légalité de la décision, fondée sur l’insuffisance de ressources au regard des articles L. 434-7 et L. 434-8 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La requête est donc rejetée dans son ensemble.

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402697

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2314029

Avocat : GONIDEC

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-24PA01609

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2414844

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2402315

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2209137

Avocat : GONIDEC

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-23MA00489

Avocat : GONIDEC

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA02922

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2302154

Avocat : GONIDEC

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04659

Avocat : GONIDEC

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04935

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2209278

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2102160

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-1917473

Avocat : GONIDEC

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2207870

Avocat : GONIDEC