Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2500359

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C, un ressortissant pakistanais, contestant l'arrêté du préfet du Bas-Rhin du 16 décembre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de démontrer une insertion professionnelle et familiale suffisante en France. Le tribunal a également considéré que les autres moyens, notamment ceux tirés de la violation de la Convention relative aux droits de l'enfant et de l'article L. 511-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, n'étaient pas fondés.

Avocat : HASSANI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404319

Le Tribunal administratif d'Amiens a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté préfectoral du 5 juillet 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière, et a jugé l'arrêté suffisamment motivé en droit et en fait. Il a estimé que les décisions contestées ne méconnaissaient ni l'article 7bis de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'intérêt supérieur de l'enfant protégé par la Convention internationale des droits de l'enfant, et n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B.

Avocat : HASSANI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202665

Avocat : CHASSANY QUENTIN (CABINET ADALTYS)

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2300498

Avocat : CHASSANY WATRELOT ET ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2403124

Avocat : HASSANI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2404409

Avocat : HASSANI

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2300179

Avocat : HASSANI

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2300196

Avocat : CHASSANY WATRELOT ET ASSOCIES

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402528

Avocat : HASSANI

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402529

Avocat : HASSANI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202899

Avocat : CHASSANY

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2301631

Avocat : CHASSANY WATRELOT ET ASSOCIES

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2202305

Avocat : CHASSANY

Tribunal Administratif d'Amiens — N° TA80-2402486

Avocat : HASSANI

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2102438

Litige portant sur une facture d'eau et d'électricité émise par la commune du Castellet. Le Tribunal administratif de Toulon se déclare incompétent, jugeant que le service public d'eau et d'assainissement a un caractère industriel et commercial (article L. 2224-11 du CGCT), ce qui relève du droit privé et de la compétence judiciaire. La requête de M. A est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente. La demande de la commune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative est également rejetée.

Avocat : CHASSANY

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2102722

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. B A d’un litige portant sur le remboursement de sommes qu’il estimait indûment payées au titre de facturations d’eau et d’électricité par la commune du Castellet. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rappelé que, conformément à l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales, les services publics d’eau et d’assainissement sont des services publics industriels et commerciaux, dont les litiges avec les usagers relèvent de la compétence des juridictions judiciaires. La demande de la commune au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.

Avocat : CHASSANY

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2102724

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. B A d’un litige portant sur le remboursement de sommes qu’il estimait indûment payées au titre de facturations d’eau et d’électricité par la commune du Castellet. Le juge a constaté que ces services publics d’eau et d’assainissement ont un caractère industriel et commercial, conformément à l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales. En conséquence, les litiges entre un tel service et ses usagers relèvent du droit privé et de la compétence des juridictions judiciaires. Par ordonnance, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction administrative incompétente.

Avocat : CHASSANY

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2306754

Avocat : HASSAN