LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrative

Jurisprudence administrative

234 décisions de la justice administrative (CE, CAA, TA).

234

Décisions totales

383 581

Ordonnances

326 251

Avec résumé IA

Type de décision
Décision(581 440)Ordonnance(383 581)
Type de recours
Excès de pouvoir(574 795)Plein contentieux(187 046)Autres(398)Recours en révision(205)
DécisionAvocat : ICARDEffacer tout
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205148

Avocat : PERICARD

17 décembre 2024• 3ème Chambre
TA93Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Montreuil — N° TA93-2211454

Le Tribunal administratif de Montreuil (5ème chambre) a rejeté la requête de M. B A, salarié protégé, qui demandait l'annulation de la décision du 20 mai 2022 par laquelle l'inspecteur du travail a autorisé son licenciement pour motif économique. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire avait été respectée, le salarié ayant été convoqué à un entretien individuel, et que l'inspecteur du travail était compétent pour retirer la décision implicite de rejet initiale. Sur le fond, il a estimé que la réalité des difficultés économiques de la société Smartwings était établie et que la suppression du poste était effective, sans que l'administration ait à se prononcer sur l'opportunité des réductions d'effectifs. La demande de M. A a été rejetée, ainsi que ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Avocat : LE CABINET LEGENDRE PICARD SAADAT

4 décembre 2024• 5ème chambre
« Précédent2345678Suivant »
Contentieux des pensions
(227)
Rectif. d'erreur matérielle(138)
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2404333

Avocat : PICARD LEBEL QUEFFRINEC BEAUHAIRE MOREL

14 novembre 2024
TA95Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2110849

Avocat : ICARD

7 novembre 2024• 11ème Chambre
TA64Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Pau — N° TA64-2201510

Avocat : PICARD

15 octobre 2024• CHAMBRE 2
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 495906

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

8 octobre 2024ECLI:FR:CECHS:2024:495906.20241008• 7ème chambre jugeant seule
TA34Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2200489

Avocat : PICARD

7 octobre 2024• 2ème chambre
TA76Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2203336

Avocat : PICARD LEBEL QUEFFRINEC BEAUHAIRE MOREL

3 octobre 2024• 2 ème Chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2304442

Avocat : ICARD

26 septembre 2024• 5e Section - 2e Chambre
TA69Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Lyon — N° TA69-2402568

Le Tribunal Administratif de Lyon, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme C B, ressortissante angolaise, a rejeté sa demande d’annulation de l’arrêté préfectoral du 23 janvier 2024 refusant la délivrance d’un titre de séjour étudiant et l’obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la préfète de l’Ain avait légalement opposé l’absence de visa de long séjour et l’insuffisance de ressources, en application des articles L. 422-1 et L. 412-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a également jugé que la décision d’éloignement n’était pas entachée d’erreur manifeste d’appréciation et que les risques allégués en cas de retour au pays n’étaient pas établis.

Avocat : PICARD

30 août 2024• 8ème chambre
TA54Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nancy — N° TA54-2201855

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus de sa candidature au poste de directrice de la crèche familiale d'Épinal. Le tribunal a jugé que le jury de recrutement n'était qu'une instance consultative interne, et que sa décision ne pouvait être attaquée directement, le pouvoir de nomination relevant exclusivement de l'autorité territoriale en vertu des articles 40 et 41 de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984. En tout état de cause, l'appréciation du jury, fondée sur des critères objectifs comme la possession du diplôme d'éducateur de jeunes enfants et la qualité de l'entretien, n'était pas entachée d'erreur manifeste. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

Avocat : CABINET BENTZ-VIRY-PICARD-LIPP

20 août 2024• Chambre 1
CEDécision• Excès de pouvoir

Conseil d'État — N° 489526

Avocat : SCP RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA

25 juillet 2024ECLI:FR:CECHS:2024:489526.20240725• 10ème chambre jugeant seule
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2205147

Avocat : PERICARD

15 juillet 2024• 3ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315690

Avocat : PICARDA

11 juillet 2024• 7ème Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2315753

Avocat : PICARDA

11 juillet 2024• 7ème Chambre
TA78Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2202873

Avocat : ICARD

4 juillet 2024• 8ème chambre
TA75Décision

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2216708

Avocat : CABINET RICARD, BENDEL-VASSEUR, GHNASSIA (SCP)

25 juin 2024• 2e Section - 1re Chambre
TA44Décision• Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Nantes — N° TA44-2408054

Avocat : PICARDA

24 juin 2024
CAA75Décision• excès de pouvoir

Cour administrative d'appel de Paris — N° CAA75-22PA04011

Avocat : ICARD

21 juin 2024• 4ème chambre
TA76Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rouen — N° TA76-2201391

Avocat : PICARD LEBEL QUEFFRINEC BEAUHAIRE MOREL

20 juin 2024• 3 ème Chambre