Jurisprudence administrative

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2302822

Le Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise a rejeté la requête de M. et Mme D... demandant la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2015 à 2017. Ces impositions faisaient suite à la rectification des résultats de la SARL Rayan Services, dont M. D... était gérant, et à la qualification des sommes correspondantes en revenus distribués. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'insuffisance de motivation des propositions de rectification (article L. 57 du livre des procédures fiscales) et de l'absence de "cascade complète". La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit fait droit à la demande de frais de justice.

Avocat : JOUSSET

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2403607

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné la requête de Mme B..., ressortissante ukrainienne, contestant le refus du préfet des Alpes-Maritimes de renouveler son autorisation provisoire de séjour (APS) au titre de la protection temporaire. La requérante invoquait notamment un défaut de signature, une insuffisance de motivation, une erreur manifeste d'appréciation, et la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses conclusions, jugeant que la décision était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation, en application des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment les articles L. 581-1 à L. 581-5) et de la décision d'exécution (UE) 2022/382 du Conseil. La solution retenue est le rejet de la requête.