Jurisprudence administrative

TA63Décision• Plein contentieux

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201308

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a rejeté la requête de M. A, qui demandait la condamnation de la commune du Puy-en-Velay pour un accident de moto survenu le 22 décembre 2020. Le requérant invoquait une faute du maire dans l'exercice de ses pouvoirs de police et un défaut d'entretien normal de la voie publique. Le tribunal a jugé que la signalisation de l'interdiction de circulation (panneaux, barrières, chaînes) était suffisante et que M. A ne pouvait ignorer cette interdiction en vigueur depuis neuf mois, écartant ainsi toute faute de la commune. La solution retenue est fondée sur les articles L. 2212-2 et L. 2213-1 du code général des collectivités territoriales.

Avocat : JULLIEN

19 septembre 2025• Chambre 1

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — N° TA63-2201308

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2303571

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2502156

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2201875

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2201172

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2210483

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2202935

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2203432

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2110406

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01011

Cour administrative d'appel de Versailles — N° CAA78-22VE02079

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2005609

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2001744

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2005872

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-22MA01287

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-20MA01531

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA04347

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-20MA00557

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-21MA00936